§ 306

Uznání a výkon

(1) Nejde-li o případ uvedený v § 302 odst. 2 nebo 3 nebo v § 304 odst. 1, anebo nevyužije-li soud některý z důvodů pro neuznání rozhodnutí jiného členského státu, uzná takové rozhodnutí na území České republiky a současně rozhodne, že se trest nebo ochranné opatření uložené tímto rozhodnutím vykoná; ustanovení § 124 odst. 2, 3 a 5 se přitom užijí obdobně.

(2) Přichází-li v úvahu alespoň částečné uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu, soud uzná jeho rozhodnutí pouze pro některý ze skutků, jichž se rozhodnutí týká, a ve zbývající části rozhodne o neuznání takového rozhodnutí. V rozhodnutí o uznání a výkonu v takovém případě stanoví, jaká poměrná část trestu nebo ochranného opatření se vykoná v České republice. Tento postup nesmí vést ke zvýšení výměry uloženého trestu nebo ochranného opatření. Před rozhodnutím o částečném uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu si předseda senátu vyžádá stanovisko příslušného orgánu jiného členského státu, zda s takovým postupem souhlasí, nebo zda vezme rozhodnutí spolu s osvědčením zpět.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Usnesením Vrchního soudu v Praze č. j. 14 To 79/2018-553 ze dne 4. 9. 2018 bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. P. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je nepřípustné, protože rozhodnutí o uznání cizozemského rozsudku a výkonu trestu není rozhodnutím ve věci

  • Nejvyšší soud zamítl návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí o tom, že se na odsouzení občana J. K. Zemským soudem ve Vídni hledí jako na odsouzení soudem České republiky. Důvod…

  • Nejvyšší soud zamítl návrh Ministerstva spravedlnosti na rozhodnutí o odsouzení občana ČR maďarským soudem, jelikož o uznání tohoto rozsudku již dříve rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem. Návrh se t…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje své předchozí usnesení, kterým se na odsouzení občana J. K. rakouským soudem hledělo jako na odsouzení soudem České republiky. Důvodem je, že Krajský soud v Ostravě j…

  • Vrchní soud v Praze rozhodl, že možnost použití amnestie po uznání rozhodnutí jiného členského státu EU není důvodem pro jeho neuznání, ale příslušný orgán jiného členského státu by o této možnosti mě…

Zobrazit všech 33 rozhodnutí →