§ 329

Uznání

(1) Nejde-li o případ uvedený v § 326 odst. 2 nebo 3 nebo v § 327 odst. 1, anebo nevyužije-li samosoudce podle § 328 odst. 1 některý z důvodů pro neuznání rozhodnutí jiného členského státu uvedeného v § 323 odst. 1 nebo 3, uzná takové rozhodnutí na území České republiky.

(2) Spolu s rozhodnutím soudu jiného členského státu uvedeným v § 323 odst. 1 písm. a) nebo rozhodnutím jiného orgánu než soudu o podmíněném propuštění uvedeným v § 323 odst. 3 se vždy také uzná rozhodnutí soudu jiného členského státu, kterým byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody, z jehož výkonu byla osoba, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, propuštěna.

(3) Spolu s rozhodnutím jiného orgánu než soudu uvedeným v § 323 odst. 3, jímž byl stanoven dohled nebo uložena přiměřená omezení nebo povinnosti na základě rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, se vždy uzná také toto rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění a zároveň i jeho předchozí rozhodnutí, kterým byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody, z jehož výkonu byla osoba, vůči níž takové rozhodnutí směřuje, propuštěna.

(4) Spolu s rozhodnutím jiného orgánu než soudu uvedeným v § 323 odst. 3, jímž byl stanoven dohled nebo uložena přiměřená omezení nebo povinnosti na základě rozhodnutí soudu o podmíněném odsouzení k trestu odnětí svobody nebo k ochrannému opatření spojenému se zbavením osobní svobody, nebo o podmíněném upuštění od potrestání, se vždy uzná také toto rozhodnutí soudu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Okresního soudu v Ostravě, které uznalo slovenský rozsudek o krádeži, porušilo zákon. Skutek, za který byl Š. K. odsouzen na Slovensku, nenaplňuje znaky trestného či…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením Okresního soudu v Mladé Boleslavi, kterým bylo uznáno a vykonáno rozhodnutí slovenského soudu o podmíněném odsouzení s dohledem za přechovávání drog, byl porušen zá…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud ve Strakonicích porušil zákon, když uznal trestní příkaz slovenského soudu, aniž by byla splněna podmínka oboustranné trestnosti činu, jelikož jednání obviněné n…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud ve Strakonicích porušil zákon, když nesprávně uznal a vykonal rozsudek slovenského soudu týkající se obviněného T. B. Okresní soud pochybil tím, že nesnížil výmě…

  • Nejvyšší soud rozhodl o zrušení svého předchozího usnesení, kterým bylo rozhodnuto o zaznamenání odsouzení občana M. N. slovenským soudem do evidence Rejstříku trestů. Důvodem je, že Okresní soud v Př…

Zobrazit všech 7 rozhodnutí →