§ 340

Působnost

(1) Ustanovení této hlavy se užijí na zajištění pokračování ochrany před trestnou činností na základě evropského ochranného příkazu na území

a) jiného členského státu, pokud byla určité osobě poskytnuta ochranným příkazem vydaným v trestním řízení vedeném v České republice, nebo

b) České republiky, pokud byla určité osobě poskytnuta ochranným příkazem vydaným v trestním řízení vedeném v jiném členském státu.

(2) Podle této hlavy se postupuje ve vztahu k jiným členským státům, pro které je závazný předpis Evropské unie upravující evropský ochranný příkaz39).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem, týkající se přípustnosti vydání obviněného H. S. P. k trestnímu stíhání do Vietnamské socialistické republ…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze, které shledalo přípustným vydání obviněného Y. Ch. do Ruské federace. Důvodem je nedostatek informací pro posouzení oboustranné trestnosti skutku,…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Mostě porušil zákon, když rozhodl o stížnosti státního zástupce autoremedurou dříve, než bylo rozhodnutí doručeno obviněnému, ačkoli se změna dotýkala jeho prá…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, které prohlásilo vydání obviněného S. Ch. na Ukrajinu za nepřípustné. Soud pochybil v nedostatečné individualizaci případu a v tom…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem porušil zákon, když zamítl stížnost Z. V. proti usnesení Okresního soudu v Chomutově. Okresní soud v Chomutově nesprávně stanovil náhradní trest…

Zobrazit všech 9 rozhodnutí →