§ 3

Předmět evidence

(1) V katastru se evidují

a) pozemky v podobě parcel,

b) budovy, kterým se přiděluje číslo popisné nebo evidenční, pokud nejsou součástí pozemku nebo práva stavby,

c) budovy, kterým se číslo popisné ani evidenční nepřiděluje, pokud nejsou součástí pozemku ani práva stavby, jsou hlavní stavbou na pozemku a nejde o drobné stavby,

d) jednotky vymezené podle občanského zákoníku,

e) jednotky vymezené podle zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů,

f) právo stavby,

g) nemovitosti, o nichž to stanoví jiný právní předpis.

(2) Pozemky se člení podle druhů na ornou půdu, chmelnice, vinice, zahrady, ovocné sady, trvalé travní porosty, lesní pozemky, vodní plochy, zastavěné plochy a nádvoří a ostatní plochy. Orná půda, chmelnice, vinice, zahrady, ovocné sady a trvalé travní porosty jsou zemědělskými pozemky.

(3) K evidovaným nemovitostem se zapisují práva a další skutečnosti, o kterých to stanoví právní předpis.

(4) Nemovitosti se v katastru evidují podle katastrálních území.

(5) Nemovitosti důležité pro obranu a bezpečnost státu se v katastrální mapě zobrazují a práva k nim se v katastru evidují podle údajů poskytnutých Ministerstvem obrany, Ministerstvem vnitra pro objekty Ministerstva vnitra a organizačních složek státu, které jsou součástí Policie České republiky nebo Hasičského záchranného sboru České republiky, nebo Bezpečnostní informační službou. Evidence těchto nemovitostí odpovídající skutečnému stavu vede příslušný poskytovatel údajů podle věty prvé.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Ustanovení § 4 odst. 1 písm. k) zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění účinném do 31. 12. 2019, je třeba vykládat tak, že nachází-li se remízek, háj, větrolam či mez po změnách ve

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové je nepřípustné. Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, podle ní…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů, které zamítly žalobu Metropolitní kapituly u Svatého Václava v Olomouci na vydání pozemků v rámci majetkového vyrovnání s církvemi, se ruší. Soud dosp…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně a usnesení Okresního soudu v Kroměříži se ruší a věc se vrací Okresnímu soudu v Kroměříži k dalšímu řízení. Soudy nižších s…

  • Krajský soud 48 A 35/2014-63 zrušeno

    Souhlas vodoprávního úřadu podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydávaný pro účely stavby, k jejímuž provedení je třeba povolení nebo jiného opatření obecného stavebního úřadu…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolatelka namítala, že odvolací soud porušil poučovací povinnost podle § 118a o. s. ř., když ji nepouči…

Zobrazit všech 46 rozhodnutí →