§ 1

Předmět úpravy

Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropské unie1)

a) některé povinnosti podnikajících fyzických osob, právnických osob a orgánů státní správy, které se zabývají nebo se hodlají zabývat činností s uvedenou látkou kategorie 1, 2 nebo 3, s neuvedenou látkou nebo s výchozí nebo pomocnou látkou (dále jen „prekursor drog“),

b) působnost správních orgánů při výkonu státní správy podle přímo použitelných předpisů Evropské unie upravujících prekursory drog1) a tohoto zákona,

c) provádění kontroly dodržování povinností stanovených přímo použitelnými předpisy Evropské unie upravujícími prekursory drog1) a tímto zákonem a

d) správní tresty za porušení povinností stanovených přímo použitelnými předpisy Evropské unie upravujícími prekursory drog1) a tímto zákonem.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných L. H. a L. S. se odmítají, neboť byla podána z jiných důvodů, než jaké jsou uvedeny v § 265b tr. ř. Dovolání obviněného V. J. bylo odmítnuto pro jeho zjev…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že léčivé přípravky obsahující efedrin nebo pseudoefedrin nelze považovat za prekursory ve smyslu trestního zákoníku, a to bez ohledu na zemi jejich původu. Neoprávněné nakládán…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nedůvodné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu podvodu, zvlášť závažným zločinem nedovol…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného T. B., který byl uznán vinným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy ve formě pomoci. Obviněný se podílel n…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. S. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamný…

Zobrazit všech 7 rozhodnutí →