Odvolací řízení
(1) V odvolacím řízení mohou být uváděny nové skutečnosti a důkazy, které nebyly uplatněny před soudem prvního stupně. K novým skutečnostem nebo důkazům odvolací soud přihlédne, i když nebyly uplatněny.
(2) Bylo-li řízení možné zahájit i bez návrhu, odvolací soud není vázán mezemi, ve kterých se odvolatel domáhá přezkoumání rozhodnutí.
(3) Rozhodnutí lze přezkoumat i tehdy, pokud nebyl v odvolání ani přes výzvu odvolací důvod uplatněn.
I. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2021 č. j. 13 Co 68/2021-266 a rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 14. 12. 2020 č. j. 0 P 209/2019-210 bylo porušeno právo stěžovatele na sp…
Nejvyšší soud rozhodl, že podání žaloby nezletilým dítětem, která se týká náhrady majetkové a nemajetkové újmy způsobené diskriminačním jednáním, není běžnou záležitostí správy majetku. K takovému pod…
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Důvodem bylo, že odvolací soud nejednal se všemi osobami, které v době jeho rozhodování splňovaly zákon…
Nejvyšší soud odmítl dovolání M. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, které potvrdilo jeho odvolání z funkce správce pozůstalosti. Dovolání bylo odmítnuto, protože správce pozůstalosti
o zrušení usnesení shromáždění společenství vlastníků ze dne 22. 9. 2022 pod č. 9, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. července 2025, č. j. 72 Cm 186/2022-110,
o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 8. listopadu 2024, o odvolání UNIVERSAL - PLUS s. r. o. a navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. května 2025…
o neplatnost usnesení shromáždění vlastníků jednotek ze dne 15. května 2024, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. května 2025, č. j. 72 Cm 50/2024-52,