Posouzení mírnějších opatření
Má-li soud za to, že vzhledem k zájmům posuzovaného postačuje mírnější a méně omezující opatření, může v průběhu řízení rozhodnout zejména o schválení smlouvy o nápomoci, schválení zastoupení členem domácnosti nebo jmenování opatrovníka.
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Městského soudu v Praze, který omezil svéprávnost posuzovaného, protože odvolací soud nedostatečně zvážil mírnější a méně omezující opatření a konkrétně nezdůvodnil, jaký…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání posuzovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze, který potvrdil omezení jeho svéprávnosti a zamítl schválení smlouvy o nápomoci, se odmítá. Soud dospěl k závěru,…
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů o zamítnutí návrhu na navrácení svéprávnosti posuzované jsou zrušeny. Soudy nedostatečně odůvodnily, proč nelze aplikovat mírnější opatření a jaká záva…
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu Plzeň-jih o omezení svéprávnosti posuzované osoby se ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů nedostatečn…
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu v Karlových Varech o omezení svéprávnosti posuzovaného se zrušují a věc se vrací k dalšímu řízení. Soudy nedostatečně posou…