§ 40

Rozhodnutí

(1) Soud rozhoduje rozsudkem.

(2) V rozsudku, jímž se omezuje svéprávnost, vymezí soud rozsah, v jakém způsobilost posuzovaného samostatně právně jednat omezil, a popřípadě dobu, po kterou účinky omezení trvají.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě a rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně se zrušují a řízení se vrací Okresnímu soudu ve Vsetíně k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů pochyb…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Hradci Králové a Okresní soud v Jičíně pochybily, když omezily svéprávnost posuzované v oblasti rodičovské odpovědnosti a styku s dítětem, aniž by se zabývaly

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil při vymezení rozsahu omezení svéprávnosti posuzované osoby, když změnil limit pro nakládání s majetkem bez provedení dalšího dokazování. Dále od…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů, které omezily svéprávnost a rodičovskou odpovědnost posuzované, protože nebylo zjištěno stanovisko nezletilého syna k omezení rodičovské odpovědnosti a sou…

  • o určení , že 1.žalovaný není dědicem ze závěti

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci se zrušuje a věc se vrací k dalšímu řízení. Důvodem je neurčitost a nesrozumitelnost výroku rozsudku odvolacího

Zobrazit všech 10 rozhodnutí →