a) řízení ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora a přeměn,
b) řízení o vyloučení z výkonu funkce podle zákona o obchodních korporacích,
c) řízení o jmenování znalce,
d) řízení ve věcech právnických osob, nejde-li o řízení podle písmene a), vyplývá-li ze zákona, že je lze zahájit i bez návrhu,
e) řízení ve věcech opatrovnictví právnických osob.
Nejvyšší soud rozhodl, že vyloučení člena z bytového družstva je krajním řešením a musí být odůvodněno okolnostmi konkrétního případu, přičemž je nutné zohlednit princip proporcionality. Soud zrušil r…
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu politického hnutí je řízením ve statusových věcech právnických osob, pro které jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské s…
Nejvyšší soud rozhodl, že subjektivní prekluzivní lhůta pro podání návrhu na vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku běží až od okamžiku, kdy se navrhovatel dozvěděl o rozhodnutí, které již nel…
Nejvyšší soud odmítl dovolání spolku proti rozsudku Krajského soudu v Praze, neboť dovolání nesměřovalo proti žádnému z usnesení vypočtených v § 238a o. s. ř. a nebylo přípustné ani podle § 237 o. s.
o náhradě hotových výdajů likvidátora, o odvolání likvidátora proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. října 2025, č. j. 27 Cm 189/2005-9,
o nařízení předběžného opatření, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. února 2026, č. j. 2 Nc 1265/2026-22
o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánů spolku ze dne 14. 4. 2024, 17. 4. 2024 a 1. 7. 2024, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2025, č. j. 62 Cm 214/2024-58