§ 162

Vypořádání majetku

(1) Zaniklo-li manželství zůstavitele jeho smrtí, soud usnesením stanoví obvyklou cenu majetku patřícího do společného jmění zůstavitele a pozůstalého manžela ke dni smrti zůstavitele a schválí dohodu pozůstalého manžela s dědici o vypořádání majetku patřícího do společného jmění manželů, není-li v rozporu s pokyny, které zůstavitel ještě za svého života udělil ohledně svého majetku pro případ smrti, popřípadě se zákonem.

(2) Nedojde-li k dohodě podle odstavce 1, soud usnesením podle zásad uvedených v občanském zákoníku, určí, jaký majetek ze společného jmění patří do pozůstalostního jmění a jaký majetek patří pozůstalému manželovi, popřípadě též stanoví pohledávku, potřebnou k vypořádání majetku ze společného jmění. Neshodnou-li se dědici s pozůstalým manželem na rozhodných skutečnostech o tom, co vše patří do společného jmění manželů, ke spornému majetku se nepřihlíží.

(3) Ukáže-li se dříve, než je řízení o pozůstalosti pravomocně skončeno, že zůstavitel měl s pozůstalým manželem ve společném jmění ještě další majetek, vypořádá se dodatečně podle odstavce 1 nebo 2; soud přitom vychází z původního usnesení.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh na odklad právní moci usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, protože dovolatelka svůj návrh nijak neodůvodnila a závažné porušení jejích práv nevyplývá ani z…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud správně shledal nedostatek naléhavého právního zájmu na určení neplatnosti darovací sm…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dohoda pozůstalé manželky s dědici o vypořádání společného jmění manželů, podle níž veškerý majetek připadne pozůstalé manželce, není v rozporu se zákonem z důvodu ochrany pr…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání pozůstalého syna proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Soud potvrdil, že sporný majetek, u něhož se dědici neshodli na r…

  • Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

  • o určení aktiv a pasiv pozůstalosti, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Jeseníku ze dne 20. 8. 2025, č. j. 11 C 14/2025-103,

  • o určení vlastnictví

Zobrazit všech 32 rozhodnutí →