§ 469

Zastoupení

(1) Dítě je v řízení zastoupeno opatrovníkem, kterého soud pro řízení jmenuje. Opatrovníkem soud jmenuje zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí.

(2) Opatrovníkem nelze jmenovat orgán sociálně-právní ochrany dětí, který podal návrh na zahájení řízení.

(3) Ustanovení odstavce 1 neplatí pro řízení podle § 468 odst. 2. V těchto řízeních má nezletilý plnou procesní způsobilost.

(4) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije pro řízení, která byla rodiči zahájena podle obsahu návrhu a k němu přiloženého stanoviska druhého rodiče ve vzájemné shodě o obsahu dohody o úpravě poměrů nezletilého. V těchto řízeních je dítě zastoupeno zákonným zástupcem, a jsou-li jimi rodiče, pak oběma rodiči nebo podle jejich volby jedním z nich. Soud však jmenuje dítěti opatrovníka podle odstavce 1, jestliže by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi rodičem a dítětem nebo mezi dětmi týchž rodičů, anebo pokud o to dítě požádá; o právu jmenovat dítěti opatrovníka musí být dítě rodiči poučeno.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Vedlejšímu účastníkovi, nezletilému M. V., se k zastupování v řízení o ústavní stížnosti vedené před Ústavním soudem pod sp. zn. I. ÚS 3065/21 ustanovuje opatrovníkem Úřad pro mezinárodněprávní ochran…

  • Činnost obecního úřadu coby kolizního opatrovníka, která se projevuje procesními úkony vůči soudu, tj. účastí (ale i neúčastí) na jednání soudu a různými procesními podáními a vyjádřeními, včetně závě…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozvrh práce soudu musí splňovat požadavky předvídatelnosti a transparentnosti pro určení zákonného soudce a obecní úřad obce s rozšířenou působností nemá procesní způsobilos…

  • Činnost orgánu sociálně-právní ochrany dětí coby kolizního opatrovníka, která se projevuje při procesních úkonech vůči soudu, tj. účast (ale i neúčast) na jednání soudu a různá procesní podání a vyjád…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je nepřípustné. Dovolání se týkalo exekuční věci pro běžné a dlužné výživné nezletilých dětí,…

Zobrazit všech 206 rozhodnutí →