Zastoupení
(1) Soud jmenuje posuzovanému opatrovníka. To nebrání tomu, aby si posuzovaný zvolil zmocněnce, a to i bez souhlasu opatrovníka. O tom a o svých dalších procesních právech a povinnostech musí být posuzovaný poučen.
(2) Jsou-li úkony opatrovníka a zvoleného zmocněnce v rozporu, posoudí soud, který z úkonů je v zájmu posuzovaného.
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. června 2018 č. j. 30 Cdo 2197/2018-280 bylo porušeno ústavně zaručené právo 1. stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svo…
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o svéprávnosti, kde má posuzovaná osoba již ustanoveného hmotněprávního opatrovníka, je třeba jí ustanovit kolizního opatrovníka podle § 37 odst. 1 zákona o zvláštní…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání opatrovníka proti usnesení Krajského soudu v Praze, které potvrdilo jmenování procesního opatrovníka pro posuzovanou osobu v řízení o svéprávnosti, se odmítá. Dovolá…
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud je řízení o svéprávnosti zahájeno z úřední činnosti soudu, je výrok o jmenování procesního opatrovníka závislý na výroku o zahájení řízení. Jestliže je usnesení o zaháj…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání opatrovníka proti usnesení Krajského soudu v Praze, které potvrdilo jmenování procesního opatrovníka pro posuzovanou osobu v řízení o svéprávnosti, se odmítá. Dovolá…
o rozvod manželství