Přikázání věci z důvodu vhodnosti
Právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti, a k důvodu vhodnosti, pro který by věc měla být přikázána jinému soudu, mají účastníci uvedení v § 110, jejichž účast na řízení vyšla najevo již v době, kdy byl podán návrh na přikázání věci jinému soudu.
Nejvyšší soud rozhodl, že věc pozůstalosti po I. K. se přikazuje z Okresního soudu v Ústí nad Labem k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu Brno-venkov. Důvodem pro toto přikázání z důvodu vhodnosti…
Nejvyšší soud rozhodl, že pozůstalostní řízení po zůstaviteli P. H. se přikazuje z Okresního soudu v Domažlicích Okresnímu soudu v Třebíči. Důvodem pro přikázání věci z důvodu vhodnosti je skutečnost,…
Nejvyšší soud rozhodl, že pozůstalostní řízení po zůstaviteli M. T., vedené u Okresního soudu v Chebu, se přikazuje Okresnímu soudu v Karviné. Důvodem je vhodnost, neboť navrhovatelky, jediné dědičky,…
Nejvyšší soud rozhodl, že věc projednání pozůstalosti po M. D., vedenou u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku. Důvodem je vhod…
Nejvyšší soud rozhodl, že věc pozůstalostního řízení po zůstavitelce J. M., vedená u Okresního soudu v Ostravě, se přikazuje Okresnímu soudu v Berouně. Důvodem je vhodnost, neboť obě dědičky mají trva…