§ 2

Vymezení pojmů

(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) poskytovatelem služeb

1. vlastník nemovitosti nebo vlastník jednotky v domě rozděleném na jednotky v případě, že je byt užíván na základě nájemní smlouvy, nebo

2. společenství vlastníků jednotek (dále jen „společenství“) podle zákona upravujícího bytové spoluvlastnictví,

b) příjemcem služeb

1. nájemce bytu, nebo

2. vlastník jednotky podle zákona upravujícího bytové spoluvlastnictví,

c) zúčtovacím obdobím období, za které poskytovatel služeb provede rozúčtování a následné vyúčtování nákladů; zúčtovací období je nejvýše dvanáctiměsíční a jeho počátek určí poskytovatel služeb,

d) náklady na služby cena služeb ujednaná s dodavatelem nebo celkové náklady na poskytování služeb; nákladem na služby podle tohoto zákona nejsou revize zařízení a součástí domu a odpisy domu, popřípadě další podobné položky,

e) rozúčtováním vyčíslení výše nákladů za poskytované služby v daném zúčtovacím období pro jednotlivé příjemce služeb a způsob rozdělení nákladů na služby,

f) vyúčtováním vyčíslení skutečné výše nákladů na služby a záloh za jednotlivé služby v daném zúčtovacím období,

g) osobami rozhodnými pro rozúčtování služeb

1. nájemce bytu a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v bytě po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období,

2. vlastník jednotky, pokud jednotku nepřenechal do užívání a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v jednotce po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období, nebo

3. osoby, u nichž lze mít za to, že mohou užívat byt, je-li užíván k jinému účelu než k zajištění bytových potřeb, po dobu v souhrnu přesahující 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období,

h) zjištěnou spotřebou tepla hodnota zjištěná jako rozdíl odečtu naměřených hodnot na instalovaných měřidlech podle zákona o metrologii nebo na instalovaných zařízeních pro rozdělování nákladů na vytápění na konci a na začátku období, za které se informace o zjištěné spotřebě tepla příjemci služeb poskytuje, upravená za použití korekcí a výpočtových metod, které zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku tepla danou jejich polohou a které se používají při rozúčtování.

(2) Dálkově odečitatelným měřidlem se pro účely tohoto zákona rozumí takové měřidlo podle zákona o metrologii, které samo nebo prostřednictvím jiného již nainstalovaného zařízení umožňuje provedení odečtu na vzdálenost větší než 250 metrů, s výjimkou takového měřidla podle zákona o metrologii, které bylo instalováno před 1. lednem 2022 a není nastaveno na dálkový odečet minimálně v měsíčním intervalu.

(3) Dálkově odečitatelným zařízením pro rozdělování nákladů na vytápění se pro účely tohoto zákona rozumí takové zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění, které samo nebo prostřednictvím jiného již nainstalovaného zařízení umožňuje provedení odečtu na vzdálenost větší než 250 metrů, s výjimkou takového zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění, které bylo instalováno před 1. lednem 2022 a není nastaveno na dálkový odečet minimálně v měsíčním intervalu.

(4) Skutečnost, že měřidlo podle zákona o metrologii, které bylo instalováno před 1. lednem 2022, nebo zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění, které bylo instalováno před 1. lednem 2022, není nastaveno na dálkový odečet v minimálně měsíčních intervalech, se prokazuje jeho technickou dokumentací.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že společenství vlastníků jednotek musí umožnit vlastníkovi jednotky nahlížet do podkladů pro vyúčtování služeb a stanovení záloh opakovaně a na základě jeho žádosti, nikoliv po…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že na smluvní vztah podnájmu bytu lze subsidiárně aplikovat zákon č. 67/2013 Sb. o službách spojených s užíváním bytů, pokud si účastníci nedohodli vlastní pravidla vyúčtování.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 6. 2025, č. j. 26 Cdo 3124/2024-245, se opravuje tak, že v záhlaví a ve výroku I se za číslo jednací rozsudku Městského soudu v Praze ze

  • Nejvyšší soud rozhodl, že akceptace neřádného vyúčtování a zaplacení nedoplatku nájemcem nemůže vést k zániku zákonné povinnosti pronajímatele předložit řádné vyúčtování záloh na služby. Odvolací soud…

  • o určení, že vyúčtování bytu a služeb spojených s užíváním bytu za období 01.2024-12.2024 je neoprávněné a neplatné a stanovení povinnosti vystavení opravného vyúčtování, k odvolání žalobkyně proti ro…

  • o zaplacení 136.500 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 8. 8. 2025, č. j. 11 C 256/2024-44,

  • o zaplacení částky 60 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaných proti rozsudku Okresního soudu Praha-západ ze dne 18. 9. 2025, č. j. 3 C 111/2024-295,

  • o 14 850 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 209 rozhodnutí →