§ 4

Výše záloh za služby a způsob změny jejich výše

(1) Poskytovatel služeb má právo požadovat na příjemci služeb placení záloh na úhradu nákladů na služby poskytované s užíváním bytu. Výši záloh si poskytovatel služeb s příjemcem služeb ujednají, nebo o ní rozhodne družstvo, nebo společenství.

(2) Nedojde-li k ujednání, nebo není-li přijato rozhodnutí družstva, nebo společenství, určí poskytovatel služeb příjemci služeb měsíční zálohy za jednotlivé služby jako měsíční podíl z předpokládaných ročních nákladů na služby z uplynulého roku, nebo podle posledního zúčtovacího období, anebo z nákladů odvozených z předpokládaných cen běžného roku.

(3) Nedojde-li k ujednání o zálohách na dodávku vody a odvádění odpadních vod, nebo není-li přijato rozhodnutí družstva, nebo společenství, měsíční zálohy se pro každé zúčtovací období vypočítají z výše maximálně jedné dvanáctiny dodávek, a to podle skutečné spotřeby vody za předchozí roční období nebo podle směrných čísel roční potřeby vody1) vynásobené cenami sjednanými s dodavatelem.

(4) Poskytovatel služeb má právo změnit v průběhu roku měsíční zálohu v míře odpovídající změně ceny služby nebo z dalších oprávněných důvodů, zejména změny rozsahu nebo kvality služby. Změněná měsíční záloha může být požadována nejdříve od prvního dne měsíce následujícího po doručení písemného oznámení nové výše zálohy. Změna výše měsíční zálohy musí být v oznámení řádně odůvodněna, jinak ke zvýšení zálohy nedojde.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodnutí příslušného orgánu akciové společnosti o poskytnutí zálohy na podíl na zisku zakládá závazek společnosti zálohu vyplatit a akcionáři právo na její vyplacení. Soud

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil, když zamítl žalobu na předložení vyúčtování služeb s odůvodněním, že povinnost byla splněna, aniž by zkoumal, zda předložená vyúčtování byla řádná. Od…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že společenství vlastníků je oprávněno rozhodnout o přerušení dodávky služeb (např. tepla a teplé vody) vlastníkovi jednotky, který řádně neplatí příspěvky na správu domu a poze…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že akceptace neřádného vyúčtování a zaplacení nedoplatku nájemcem nemůže vést k zániku zákonné povinnosti pronajímatele předložit řádné vyúčtování záloh na služby. Odvolací soud…

  • o 61 916 Kč s příslušenstvím

  • o vydání vyúčtování

  • o 23 624 Kč s příslušenstvím

  • pro 85 750 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 21. 5. 2025, č. j. 5 C 258/2021-241, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 17. 6. 2025, č. j. 5 C…

  • o zaplacení 48 822 Kč s příslušenstvím

Zobrazit všech 405 rozhodnutí →