§ 17

Provozní jednotky

(1) Zadavatel stanoví předpokládanou hodnotu veřejné zakázky za všechny své provozní jednotky.

(2) Jde-li však o provozní jednotku s funkční samostatností při zadávání veřejných zakázek nebo některých jejich kategorií, může se předpokládaná hodnota veřejné zakázky stanovit na úrovni této jednotky.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Povinnost navrhovatele uhradit kauci podle § 115 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je spojena s jedním návrhem na přezkoumání úkonů zadavatele, kterých může být podáno i při za…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který uznal obviněné vinnými zločinem zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a poškození finančních zájmů Evropské unie. Soud dospěl k závěru,…

  • Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných P. K., Ing. R. W., P. B., M. Ch., Ing. D. K. a V. B. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti rozsudku Městského…

  • Ustanovení § 112 odst. 1 a odst. 2 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění účinném do 31. 3. 2012, zakládalo věcnou působnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k výkonu do…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že veřejnou zakázkou ve smyslu § 256 trestního zákoníku je i zakázka malého rozsahu, přestože zadavatel není povinen ji zadávat podle zákona o veřejných zakázkách, ale musí dodr…

  • I. Z definice subdodavatele obsažené v § 17 písm. i) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve spojení s § 69 odst. 2 tohoto zákona vyplývá, že subdodavatel nemůže plnit celý předmět veřejné z…

  • Zadávání veřejných zakázek je vysoce formalizovaný proces, jehož smyslem je zajistit korektní soutěž mezi uchazeči o veřejnou zakázku (§ 6 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách). Insti…

  • Krajský soud 62 Af 64/2015-122 zrušeno

    Dynamický nákupní systém podle § 93 a násl. zákona o veřejných zakázkách je pouze jedním ze způsobů administrace zadavatelovy poptávky a jeho využití nikterak neprolamuje obecná pravidla stanovená zák…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že bere na vědomí zpětvzetí dovolání, které podala obviněná právnická osoba – obchodní společnost E. – s. a b. Obviněná vzala své dovolání zpět ještě před rozhodnutím Nejvyššího…

Zobrazit všech 19 rozhodnutí →