14. Příloha č. 5 k této vyhlášce zní:
„Příloha č. 5 k vyhlášce č. 480/2012 Sb.
Ekonomické vyhodnocení
1. Ekonomické vyhodnocení se provádí podle níže uvedených kritérií s tím, že hlavním rozhodovacím kritériem pro výběr optimální varianty je kritérium čistá současná hodnota (NPV), doplňujícími kritérii pro informaci zadavateli je kritérium vnitřní výnosové procento (IRR) a kritérium reálná doba návratnosti (Tsd).
Čistá současná hodnota (NPV):
NPV=t=1TžCFt·(1+r)-t-IN (tis. /r)
kde
TŽ je doba životnosti (hodnocení) projektu (roky)
CFt jsou roční přínosy projektu (změna peněžních toků po realizaci projektu) (tis. Kč)
r je diskont
(1 + r)-t je odúročitel
IN jsou investiční výdaje projektu (tis. Kč)
Vnitřní výnosové procento (IRR) se vypočte z podmínky:
t=1TžCFt·(1+IRR)-t-IN=0 (%)
Reálná doba návratnosti Tsd, doba splacení investice za předpokladu diskontní sazby se vypočte z podmínky:
t=1TsdCFt·(1+r)-t-IN=0 (roky)
2. Výsledky ekonomického vyhodnocení se uvádí v následující tabulce:

ParametrJednotkaVýchozí stavVarianta IVarianta II
Přínosy projektu celkem
z toho tržby za teplo a elektřinu
Investiční výdaje projektu celkem-
z toho:
náklady na přípravu projektu-
náklady na technologická zařízení a stavbu-
náklady na přípojky-
Provozní náklady celkemKč/rok-
z toho:
náklady na energiiKč/rok
náklady na opravu a údržbu1)Kč/rok
osobní náklady (mzdy, pojistné)Kč/rok
ostatní provozní náklady2)Kč/rok
náklady na emise a odpadyKč/rok
Doba hodnoceníroky-2020
Diskont3)--
NPVtis. Kč
Tsdroky
IRR%

V případě projektů energetické efektivnosti financovaných z programů podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů je výpočet ekonomické efektivnosti uvedený v energetickém posudku stanoven (z hlediska projektu, z tzv. systémového hlediska) bez vlivu daní a financování při stálých cenách odpovídající cenám realizace projektu. Peněžní toky projektu se posuzují bez vlivu předpokládané podpory.
Vysvětlivky:
1) Náklady obsahují zejména náklady na materiál, opravy zařízení, plánovanou a preventivní údržbu.
2) Náklady obsahují zejména náklady na obsluhu, servis a revizi zařízení.
3) Pro energetické posudky podle § 9a odst. 1 písm. e) zákona se stanovuje hodnota diskontního činitele ve výši 1,04.“.