ČÁST 1
§ 1
Předmět úpravy
Tato vyhláška zapracovává příslušný předpis Evropské unie1) a pro informační systém kritické informační infrastruktury, komunikační systém kritické informační infrastruktury, významný informační systém, informační systém základní služby anebo informační systém nebo síť elektronických komunikací, které využívá poskytovatel digitálních služeb, (dále jen „informační a komunikační systém“) upravuje
§ 2
Vymezení pojmů
Pro účely této vyhlášky se rozumí
ČÁST 2
HLAVA 1
§ 3
Systém řízení bezpečnosti informací
Povinná osoba v rámci systému řízení bezpečnosti informací
§ 4
Řízení aktiv
§ 5
Řízení rizik
§ 6
Organizační bezpečnost
§ 7
Bezpečnostní role
§ 8
Řízení dodavatelů
§ 9
Bezpečnost lidských zdrojů
§ 10
Řízení provozu a komunikací
§ 11
Řízení změn
§ 12
Řízení přístupu
§ 13
Akvizice, vývoj a údržba
Povinná osoba v souvislosti s plánovanou akvizicí, vývojem a údržbou informačního a komunikačního systému
§ 14
Zvládání kybernetických bezpečnostních událostí a incidentů
§ 15
Řízení kontinuity činností
Povinná osoba v rámci řízení kontinuity činností
§ 16
Audit kybernetické bezpečnosti
HLAVA 2
§ 17
Fyzická bezpečnost
Povinná osoba v rámci fyzické bezpečnosti
§ 18
Bezpečnost komunikačních sítí
Povinná osoba pro ochranu bezpečnosti komunikační sítě zahrnuté v rozsahu podle § 3 písm. c)
§ 19
Správa a ověřování identit
§ 20
Řízení přístupových oprávnění
Povinná osoba používá centralizovaný nástroj pro řízení přístupových oprávnění, kterým zajistí řízení oprávnění
§ 21
Ochrana před škodlivým kódem
§ 22
Zaznamenávání událostí informačního a komunikačního systému, jeho uživatelů a administrátorů
§ 23
Detekce kybernetických bezpečnostních událostí
§ 24
Sběr a vyhodnocování kybernetických bezpečnostních událostí
Povinná osoba uvedená v § 3 písm. c), d) a f) zákona používá nástroj pro sběr a nepřetržité vyhodnocení kybernetických bezpečnostních událostí, který umožní
§ 25
Aplikační bezpečnost
§ 26
Kryptografické prostředky
Povinná osoba pro ochranu aktiv informačního a komunikačního systému
§ 27
Zajišťování úrovně dostupnosti informací
Povinná osoba zavede opatření pro zajišťování úrovně dostupnosti, kterými zajistí
§ 28
Průmyslové, řídicí a obdobné specifické systémy
Povinná osoba pro zajištění kybernetické bezpečnosti průmyslových, řídicích a obdobných specifických systémů používá nástroje a opatření, které zajistí
§ 29
Digitální služby
HLAVA 3
§ 30
Bezpečnostní politika a bezpečnostní dokumentace
ČÁST 3
§ 31
Kategorizace kybernetických bezpečnostních incidentů
§ 32
Forma a náležitosti hlášení kybernetických bezpečnostních incidentů
ČÁST 4
§ 33
Reaktivní opatření
§ 34
Kontaktní údaje
ČÁST 5
§ 35
Přechodná ustanovení
§ 36
Zrušovací ustanovení
Zrušuje se vyhláška č. 316/2014 Sb., o bezpečnostních opatřeních, kybernetických bezpečnostních incidentech, reaktivních opatřeních a o stanovení náležitostí podání v oblasti kybernetické bezpečnosti (vyhláška o kybernetické bezpečnosti).
§ 37
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Hodnocení aktiv
Tab. 1: Stupnice pro hodnocení důvěrnosti
| Úroveň | Popis | Příklady požadavků na ochranu aktiva |
|---|---|---|
| Nízká | Aktiva jsou veřejně přístupná nebo byla určena ke zveřejnění. Narušení důvěrnosti aktiv neohrožuje oprávněné zájmy povinné osoby. V případě sdílení takového aktiva s třetími stranami a použití klasifikace podle tzv. traffic light protokolu (dále jen „TLP“) je využíváno označení TLP:WHITE. | Není vyžadována žádná ochrana. Likvidace/mazání aktiva na úrovni Nízká – viz příloha č. 4. |
| Střední | Aktiva nejsou veřejně přístupná a tvoří know-how povinné osoby, ochrana aktiv není vyžadována žádným právním předpisem nebo smluvním ujednáním. V případě sdílení takového aktiva s třetími stranami a použití klasifikace podle TLP je využíváno zejména označení TLP:GREEN nebo TLP:AMBER. | Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky pro řízení přístupu. Likvidace/mazání aktiva na úrovni Střední – viz příloha č. 4. |
| Vysoká | Aktiva nejsou veřejně přístupná a jejich ochrana je vyžadována právními předpisy, jinými předpisy nebo smluvními ujednáními (například obchodní tajemství, osobní údaje). V případě sdílení takového aktiva s třetími stranami a použití klasifikace podle TLP je využíváno zejména označení TLP:AMBER. | Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky, které zajistí řízení a zaznamenávání přístupu. Přenosy informací komunikační sítí jsou chráněny pomocí kryptografických prostředků. Likvidace/mazání aktiva na úrovni Vysoká – viz příloha č. 4. |
| Kritická | Aktiva nejsou veřejně přístupná a vyžadují nadstandardní míru ochrany nad rámec předchozí kategorie (například strategické obchodní tajemství, zvláštní kategorie osobních údajů). V případě sdílení takového aktiva s třetími stranami a použití klasifikace podle TLP je využíváno zejména označení TLP:RED nebo TLP:AMBER. | Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky, které zajistí řízení a zaznamenávání přístupu. Dále metody ochrany zabraňující zneužití aktiv ze strany administrátorů. Přenosy informací jsou chráněny pomocí kryptografických prostředků. Likvidace/mazání aktiva na úrovni Kritická – viz příloha č. 4. |
Tab. 2: Stupnice pro hodnocení integrity
| Úroveň | Popis | Příklady požadavků na ochranu aktiva |
|---|---|---|
| Nízká | Aktivum nevyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva neohrožuje oprávněné zájmy povinné osoby. | Není vyžadována žádná ochrana. |
| Střední | Aktivum může vyžadovat ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva může vést k poškození oprávněných zájmů povinné osoby a může se projevit méně závažnými dopady na primární aktiva. | Pro ochranu integrity jsou využívány standardní nástroje (například omezení přístupových práv pro zápis). |
| Vysoká | Aktivum vyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva vede k poškození oprávněných zájmů povinné osoby s podstatnými dopady na primární aktiva. | Pro ochranu integrity jsou využívány speciální prostředky, které dovolují sledovat historii provedených změn a zaznamenat identitu osoby provádějící změnu. Ochrana integrity informací přenášených komunikačními sítěmi je zajištěna pomocí kryptografických prostředků. |
| Kritická | Aktivum vyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity vede k velmi vážnému poškození oprávněných zájmů povinné osoby s přímými a velmi vážnými dopady na primární aktiva. | Pro ochranu integrity jsou využívány speciální prostředky jednoznačné identifikace osoby provádějící změnu (například pomocí technologie digitálního podpisu). |
Tab. 3: Stupnice pro hodnocení dostupnosti
| Úroveň | Popis | Příklady požadavků na ochranu aktiva |
|---|---|---|
| Nízká | Narušení dostupnosti aktiva není důležité a v případě výpadku je běžně tolerováno delší časové období pro nápravu (cca do 1 týdne). | Pro ochranu dostupnosti je postačující pravidelné zálohování. |
| Střední | Narušení dostupnosti aktiva by nemělo překročit dobu pracovního dne, dlouhodobější výpadek vede k možnému ohrožení oprávněných zájmů povinné osoby. | Pro ochranu dostupnosti jsou využívány běžné metody zálohování a obnovy. |
| Vysoká | Narušení dostupnosti aktiva by nemělo překročit dobu několika hodin. Jakýkoli výpadek je nutné řešit neprodleně, protože vede k přímému ohrožení oprávněných zájmů povinné osoby. Aktiva jsou považována za velmi důležitá. | Pro ochranu dostupnosti jsou využívány záložní systémy a obnova poskytování služeb může být podmíněna zásahy obsluhy nebo výměnou technických aktiv. |
| Kritická | Narušení dostupnosti aktiva není přípustné a i krátkodobá nedostupnost (v řádu několika minut) vede k vážnému ohrožení oprávněných zájmů povinné osoby. Aktiva jsou považována za kritická. | Pro ochranu dostupnosti jsou využívány záložní systémy a obnova poskytování služeb je krátkodobá a automatizovaná. |
Hodnocení rizik
Tab. 1: Stupnice pro hodnocení hrozeb
| Úroveň | Popis |
|---|---|
| Nízká | Hrozba neexistuje nebo je málo pravděpodobná. Předpokládaná realizace hrozby není častější než jednou za 5 let. |
| Střední | Hrozba je málo pravděpodobná až pravděpodobná. Předpokládaná realizace hrozby je v rozpětí od 1 roku do 5 let. |
| Vysoká | Hrozba je pravděpodobná až velmi pravděpodobná. Předpokládaná realizace hrozby je v rozpětí od 1 měsíce do 1 roku. |
| Kritická | Hrozba je velmi pravděpodobná až víceméně jistá. Předpokládaná realizace hrozby je častější než jednou za měsíc. |
Tab. 2: Stupnice pro hodnocení zranitelností
| Úroveň | Popis |
|---|---|
| Nízká | Zranitelnost neexistuje nebo je zneužití zranitelnosti málo pravděpodobné. Jsou zavedena bezpečnostní opatření, která jsou schopna včas detekovat možné zranitelnosti nebo případné pokusy o jejich zneužití. |
| Střední | Zneužití zranitelnosti je málo pravděpodobné až pravděpodobné. Jsou zavedena bezpečnostní opatření, jejichž účinnost je pravidelně kontrolována. Schopnost bezpečnostních opatření včas detekovat možné zranitelnosti nebo případné pokusy o překonání opatření je omezena. Nejsou známé žádné úspěšné pokusy o překonání bezpečnostních opatření. |
| Vysoká | Zneužití zranitelnosti je pravděpodobné až velmi pravděpodobné. Bezpečnostní opatření jsou zavedena, ale jejich účinnost nepokrývá všechny potřebné aspekty a není pravidelně kontrolována. Jsou známé dílčí úspěšné pokusy o překonání bezpečnostních opatření. |
| Kritická | Zneužití zranitelnosti je velmi pravděpodobné až víceméně jisté. Bezpečnostní opatření nejsou realizována nebo je jejich účinnost značně omezena. Neprobíhá kontrola účinnosti bezpečnostních opatření. Jsou známé úspěšné pokusy překonání bezpečnostních opatření. |
Tab. 3: Stupnice pro hodnocení rizik
| Úroveň | Popis |
|---|---|
| Nízké | Riziko je považováno za akceptovatelné. |
| Střední | Riziko může být sníženo méně náročnými opatřeními nebo v případě vyšší náročnosti opatření je riziko akceptovatelné. |
| Vysoké | Riziko je dlouhodobě nepřípustné a musí být zahájeny systematické kroky k jeho odstranění. |
| Kritické | Riziko je nepřípustné a musí být neprodleně zahájeny kroky k jeho odstranění. |
Riziko = dopad x hrozba x zranitelnost.
Zranitelnosti a hrozby
Upozornění: Tato příloha obsahuje jen vybrané kategorie zranitelností a hrozeb. Identifikace konkrétních zranitelností a hrozeb je odpovědností povinné osoby.
Zranitelnosti
Hrozby
Likvidace dat
Příklad možných způsobů likvidace podle úrovně důvěrnosti aktiva (vychází z přílohy č. 1)
| Přípustný způsob likvidace podle úrovně důležitosti aktiva | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nosič informace | 1. Nízká | 2. Střední | 3. Vysoká | 4. Kritická |
| Informace na lidsky čitelném nosiči (tištěné dokumenty, poznámky a podobně) | Odstranění: Vyhození do odpadu. | Přepsání: Začernění. | Fyzická likvidace: Znehodnocení nosiče informací použitím skartovacího stroje s podélným i příčným řezem, spálením nebo rozložením. | |
| Fyzická likvidace: Znehodnocení nosiče informací použitím skartovacího stroje. | ||||
| Mobilní zařízení (mobilní telefony, tablety) | Odstranění: Vymazání informací, reset zařízení do továrního nastavení. | Přepsání: Pro zařízení s šifrovaným úložištěm – odstranění informací a reset do továrního nastavení. | Fyzická likvidace: Rozebrání zařízení a zničení nosiče informací. | |
| Síťová zařízení (router, switch, modem a podobně) | Odstranění: Vymazání informací, reset do továrního nastavení. | Přepsání: Odstranění a zahlcení umělými událostmi (umělý síťový provoz, testovací tiskové úlohy a podobně.). | ||
| Kancelářské vybavení (scanery, tiskárny, fax) | ||||
| Magnetická média (magnetické pásky, disky, HDD [Hard Disk Drive]) | Odstranění: Smazání dat na úrovni souborového systému. | Přepsání: Přepsání dat. V případě šifrovaného média je alternativou bezpečná likvidace kryptografických klíčů | ||
| Optická média (CD, DVD, HD-DVD, BLU-RAY) | Fyzická likvidace: Zničení nosiče informací. | |||
| Elektronická média (flash paměti) | Fyzická likvidace. | |||
| Outsourcing a cloud | Přípustný způsob likvidace dat by měl být stanoven smluvním ujednáním. | |||
| Odstranění: Odstranění všech souborů včetně předchozích verzí. | Přepsání: Použití šifrování datových úložišť na úrovni paměťového média a bezpečná likvidace kryptografických klíčů. | Přepsání: Použití šifrování datových úložišť na úrovni paměťového média a bezpečná likvidace kryptografických klíčů uložených v certifikovaném hardware security modulu (HSM) řízená zákazníkem (například podle standardu FIPS 140-2 Level 2). Při ukončení služby bude zlikvidován vrchní přístupový klíč a data jsou přepsána. | Přepsání/fyzická likvidace: Použit způsob viz úroveň “3. Vysoká” nebo použita dedikovaná paměťová kapacita úložiště. Při ukončení služby provedena celková sanitizace všech použitých paměťových médií podle výše uvedených řádků pro úroveň kritická. | |
| Alternativně v případě dedikovaného paměťového média je možné data po ukončení služby přepsat. | ||||
Obsah bezpečnostní politiky a bezpečnostní dokumentace
Přehled hlášených kontaktních údajů.
Výbor pro řízení kybernetické bezpečnosti a bezpečnostní role
Tato příloha obsahuje popis doporučených požadavků pro výbor pro řízení kybernetické bezpečnosti a bezpečnostní role uvedené v § 6 a 7.
Tab. 1: Výbor pro řízení kybernetické bezpečnosti
| Role: | Výbor pro řízení kybernetické bezpečnosti |
|---|---|
| Klíčové činnosti: | a) Odpovědnost za celkové řízení a rozvoj kybernetické bezpečnosti v rámci povinné osoby. b) Tvorba rámce kybernetické bezpečnosti, směrování a zásad kybernetické bezpečnosti povinné osoby (definování strategických cílů a směrování rozvoje v oblasti kybernetické bezpečnosti). c) Definice rolí a odpovědností v rámci systému řízení bezpečnosti informací. d) Definice požadavků na podávání zpráv a kontrolu systému řízení bezpečnosti informací. e) Kontrola aktuálního stavu kybernetické bezpečnosti v rámci povinné osoby a zjišťování, zda dochází k naplňování plánovaných cílů. |
| Další podmínky: | a) Člen výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti musí být alespoň 1. zástupce vrcholového vedení nebo jím pověřené osoby, 2. manažer kybernetické bezpečnosti. b) Členové výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti se pravidelně scházejí, přičemž průběh a výstupy z jednání jsou uchovávány v listinné nebo elektronické podobě. |
Tab. 2: Manažer kybernetické bezpečnosti
| Role: | Manažer kybernetické bezpečnosti |
|---|---|
| Klíčové činnosti: | a) Odpovědnost za řízení systému řízení bezpečnosti informací. b) Pravidelný reporting pro vrcholové vedení povinné osoby. c) Pravidelná komunikace s vrcholovým vedením povinné osoby. d) Předkládání Zpráv o hodnocení aktiv a rizik, Plánu zvládání rizik a Prohlášení o aplikovatelnosti výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti. e) Poskytování pokynů pro zajištění bezpečnosti informací při vytváření, hodnocení, výběru, řízení a ukončení dodavatelských vztahů v oblasti ICT. f) Komunikace s GovCERT/CSIRT. g) Podílení se na procesu řízení rizik. h) Koordinace řízení incidentů. i) Vyhodnocování vhodnosti a účinnosti bezpečnostních opatření. |
| Znalosti: | a) Normy řady ISO/IEC 27000 a obdobné normy z oblasti bezpečnosti a ICT. b) Přehled v oblasti ICT (operační systémy, databáze, aplikace, datové sítě) s důrazem na bezpečnost c) Řízení rizik. d) Řízení kontinuity činností. e) Relevantní právní a regulatorní požadavky, zejména zákon. f) Kontext povinné osoby. |
| Zkušenosti: | a) Prosazování systému řízení bezpečnosti informací. b) Porozumění definicím rizik a rizikovým scénářům. c) Řízení rizik v rámci povinné osoby. d) Schopnost interpretovat výsledky řízení rizik a koordinovat zvládání rizik. |
| Vzdělání a praxe: | a) Alespoň 3 roky praxe v oboru informační nebo kybernetické bezpečnosti, nebo b) absolvování studia na vysoké škole a alespoň 1 rok praxe v oboru informační nebo kybernetické bezpečnosti. |
| Relevantní certifikace*: | Certified Information Security Manager (CISM), Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC), Certified Information Systems Security Professional (CISSP), Manažer BI (akreditační schéma ČIA). |
| Další podmínky: | a) Role není slučitelná s rolemi odpovědnými za provoz informačního a komunikačního systému a s dalšími provozními či řídicími rolemi. b) Pro správný výkon této role je zapotřebí zajistit potřebné pravomoci, odpovědnost a rozpočet. |
Tab. 3: Architekt kybernetické bezpečnosti
| Role: | Architekt kybernetické bezpečnosti |
|---|---|
| Klíčové činnosti: | a) Odpovědnost za návrh implementace bezpečnostních opatření. b) Zajišťování architektury bezpečnosti. |
| Znalosti: | a) Architektura informačních a komunikačních systémů a její navrhování. b) Hardwarové komponenty, nástroje a architektury. c) Operační systémy a software. d) Podnikové procesy a jejich integrace a závislost na ICT. e) Řízení bezpečnosti a rizik. f) Bezpečnost komunikací a sítí. g) Řízení identit a přístupů. h) Hodnocení a testování bezpečnosti. i) Bezpečnost provozu. j) Základní principy bezpečného vývoje softwaru. k) Integrace a závislosti ICT a obchodních procesů. |
| Zkušenosti: | a) Navrhování implementace bezpečnostních opatření. b) Navrhování architektury bezpečnosti se zaměřením na cíle a bezpečnost. c) Bezpečnost vývoje softwaru. |
| Vzdělání a praxe: | a) Alespoň 3 roky praxe v oboru informační nebo kybernetické bezpečnosti, nebo b) absolvování studia na vysoké škole a alespoň 1 rok praxe v oboru informační nebo kybernetické bezpečnosti. |
| Relevantní certifikace*: | Certified Ethical Hacker (CEH), CompTIA Security +, Certified Information Security Manager (CISM), Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC), Certified Information Systems Security Professional (CISSP), Manažer BI (akreditační schéma ČIA). |
| Další podmínky: | Role není slučitelná s rolemi odpovědnými za provoz informačních a komunikačních systémů. |
Tab. 4: Auditor kybernetické bezpečnosti
| Role: | Auditor kybernetické bezpečnosti |
|---|---|
| Klíčové činnosti: | Provádění auditu kybernetické bezpečnosti. |
| Znalosti: | a) Metodologie a rámce auditu informační bezpečnosti. b) Procesy a postupy interního auditu. c) Role a funkce interního auditu. d) Proces provádění auditu ICT bezpečnosti. e) Strategické a taktické řízení ICT. f) Akvizice, vývoj a nasazení ICT. g) Řízení provozu, údržby a služeb ICT. h) Ochrana aktiv. i) Hodnocení kybernetické bezpečnosti, metody testování a vzorkování. j) Relevantní právní předpisy. k) ICT bezpečnost. |
| Zkušenosti: | a) Plánování auditů informační nebo kybernetické bezpečnosti. b) Provádění auditů kybernetické bezpečnosti nebo auditů systému řízení bezpečnosti informací. c) Analyzování výsledků auditů. d) Psaní auditních závěrů, jejich prezentace a navrhování doporučení vedoucích k nápravě nálezů. e) Reporting stavu plnění zákonných požadavků. f) Provádění auditů se zaměřením na ICT a informační nebo kybernetickou bezpečnost. |
| Vzdělání a praxe: | a) Alespoň 3 roky praxe v oblasti auditu informační nebo kybernetické bezpečnosti, nebo b) absolvování studia na vysoké škole a alespoň 1 rok praxe v oblasti auditu informační nebo kybernetické bezpečnosti. |
| Relevantní certifikace*: | Certified Information Systems Auditor (CISA), Certified Internal Auditor (CIA), Certified in Risk and Information Systems Control (CRISC), Lead Auditor Information Security Management System (Lead Auditor ISMS), Auditor BI (akreditační schéma ČIA). |
| Další podmínky: | a) Role není slučitelná s rolemi 1. výboru pro řízení kybernetické bezpečnosti, 2. manažera kybernetické bezpečnosti, 3. architekta kybernetické bezpečnosti, 4. garanta aktiva. b) Role není slučitelná s rolemi odpovědnými za provoz informačních a komunikačních systémů. |
Tab. 5: Garant aktiva
| Role: | Garant aktiva |
|---|---|
| Klíčové činnosti: | a) Odpovědnost za zajištění rozvoje, použití a bezpečnosti aktiva. b) Spolupráce s ostatními osobami zastávajícími bezpečnostní role. |
| Znalosti: | a) Dobrá znalost aktiva, jehož je garantem. b) Dobrá znalost interních bezpečnostních politik a metodik (například Metodika pro hodnocení aktiv a rizik). |
* Certifikace může být i jiná než uvedená, jestliže certifikace dokládající odbornou způsobilost bezpečnostních rolí splňuje požadavky ISO 17 024.
Řízení dodavatelů - bezpečnostní opatření pro smluvní vztahy
Obsah smlouvy uzavírané s významnými dodavateli:
Vzor Formuláře pro hlášení kontaktních údajů