29. Jak bylo uvedeno shora, stěžovatelka spojila ústavní stížnost s návrhem na zrušení § 259 zákona o zadávání veřejných zakázek. Toto zákonné ustanovení zní následovně:
㤠259
(1) Za podání podnětu k zahájení správního řízení z moci úřední Úřad od toho, kdo podnět podal, vybere poplatek ve výši 10 000 Kč za každou veřejnou zakázku, ve vztahu k jejímuž zadávání je v podnětu uvedeno pochybení.
(2) Podalo-li podnět více osob společně, vybere se poplatek podle odstavce 1 pouze jednou.
(3) Poplatek je splatný s podáním podnětu na účet Úřadu.
(4) Nebyl-li s podáním podnětu poplatek ve lhůtě dle odstavce 3 zaplacen, podnět se nevyřizuje.
(5) Poplatek se nevrací.
(6) Osvobození od poplatku ani prodloužení lhůty pro zaplacení poplatku není přípustné.
(7) Zákon o správních poplatcích se nepoužije.“