k vyhlášce č. 141/2021 Sb.
Ekonomické hodnocení pro posudky podle § 9a odst. 1 písm. a) až d) a f) a § 9a odst. 2 písm. a), b) a c) zákona
Jednotné okrajové podmínky, pokud nejsou podrobnostmi energetického posudku podle příloh této vyhlášky stanoveny jinak:
- hodnocení jednotlivých variant se provádí bez ohledu na model financování projektu,
- doba hodnocení je 20 let,
- diskontní úroková míra je uvažována ve výši 3 %,
- hodnocení se provádí ve stálých cenách,
- výpočet ekonomické efektivnosti je stanoven před zdaněním hodnocené příležitosti.
Peněžní toky cash flow (CFt) v roce t:
CFt = V - Np - INr,t
Čistá současná hodnota za dobu hodnocení (NPVTh):
NPVTh=t=1ThCFt.(1+r)-t-IN+X=1nNzux,Th
Vnitřní výnosové procento (IRR) se vypočte z podmínky:
0=t=1ThCFt.(1+IRR)-t-IN+X=1nNzux,Th
Reálná doba návratnosti Td, doba splacení investice za předpokladu diskontní sazby se vypočte z podmínky:
Ip=t=1TdCFt.(1+r)-t
Zůstatková hodnota zařízení na konci doby hodnocení:
Pro případy, kdy se shoduje doba životnosti Tž zařízení nebo stavby s dobou hodnocení Th projektu platí, že Nzu,Th = 0. V případě hodnocení projektů s rozdílnou dobou životnosti Tž od doby hodnocení Th se zůstatková hodnota zařízení nebo stavby stanoví podle následujícího vzorce:
Nzu,Th=INr.(Tž-Tzu)Tž.(1+r)(-Th)
Kde jsou:
CFt peněžní toky (cash flow) vč. investic v jednotlivých letech v tis. Kč,
r diskontní úroková míra uvedená bezrozměrně (například r = 3 % = 0,03),
Td reálná (diskontovaná) doba návratnosti v letech,
Ip celkové plánované investice v tis. Kč,
V výnosy (příjmy, tržby, úspory), které plynou z realizace hodnoceného projektu v roce t v tis. Kč,
IN náklady na realizaci (investiční prostředky z vlastních zdrojů) hodnoceného zařízení nebo stavby v roce 0 v tis. Kč,
INr,t reinvestice a jednorázové obnovovací výdaje v roce t v tis. Kč, odpovídá obnovovací investici do zařízení nebo stavby v roce Tž+1,
INr poslední započtená reinvestice INr,t posuzovaného zařízení nebo stavby v tis. Kč,
Np provozní výdaje bez odpisů (režie, materiál, palivo, energie, voda, opravy, údržba, servis, mzdy, ostatní) v roce t v tis. Kč,
Nzu,Th zůstatková hodnota zařízení nebo stavby na konci doby hodnocení Th v tis. Kč,
t rok hodnocení projektu od počátku hodnocení,
Tž doba životnosti hodnoceného zařízení nebo stavby nebo jejich částí,
Th doba hodnocení projektu,
Tzu doba od poslední započtené reinvestice INr posuzovaného zařízení nebo stavby do konce doby hodnocení Th. Pro případ, kdy je doba hodnocení projektu Th kratší než doba životnosti zařízení Tž (tedy k obnovovací reinvestici do zařízení během celé doby hodnoty nedochází), platí, že Tzu = Th.
Výsledky ekonomického vyhodnocení se uvádí minimálně v následujícím podrobnosti:
Náklady na realizaci1) tis. Kč
z toho tis. Kč/rok
z toho tis. Kč/rok
z toho tis. Kč/rok
Celkové náklady na reinvestice za dobu hodnocení tis. Kč
Změna provozních nákladů: tis. Kč/rok
z toho tis. Kč/rok
z toho náklady na energii tis. Kč/rok
z toho osobní náklady (mzdy, pojistné) tis. Kč/rok
z toho ostatní provozní náklady2) tis. Kč/rok
z toho nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok
Přínosy projektu celkem: tis. Kč/rok
z toho tis. Kč/rok
z toho změna tržeb (za prodej tepla, elektřiny, využitých odpadů) tis. Kč/rok
z toho ostatní přínosy tis. Kč/rok
Celková zůstatková hodnota započtená v posledním roce hodnocení tis. Kč
z toho3)
z toho3)
Doba hodnocení rok
Diskont %
Index růstu cen energie %
Index růstu ostatních provozních nákladů %
Reálná doby návratnosti (Td) rok
Čistá současná hodnota (NPV) tis. Kč
Vnitřní výnosové procento (IRR) %
Poznámky:
1) Náklady na realizaci zahrnují celkové investiční náklady na realizaci úsporného opatření a vyvolané související náklady.
2) Ostatní provozní náklady zahrnují zejména náklady na materiál, opravy zařízení, plánovanou a preventivní údržbu, povinné kontroly, servis, revize.
3) Uvede se zůstatková hodnota jednotlivého předmětného zařízení.

(1) Ekonomické hodnocení navržených opatření se provádí podle níže uvedených kritérií s tím, že hlavním rozhodovacím kritériem pro výběr optimální varianty je kritérium čistá současná hodnota (NPV) a doplňujícími kritérii jsou vnitřní výnosové procento (IRR) a reálná doba návratnosti (Td).

(2) Za ekonomicky návratná jsou považována taková opatření, která dosahují za dobu hodnocení kladné hodnoty NPV.

(3) Ve výpočtu se zohledňují reinvestice do zařízení s kratší dobou životnosti, než je doba hodnocení. Její výše odpovídá obnovovací investici, která slouží k prodloužení technické a morální životnosti stavby nebo zařízení nebo jejich částí v době, kdy i za předpokladu řádné údržby vyžaduje stavba nebo zařízení pro udržení plné funkčnosti zásadní opravu nebo úplnou obnovu. U systému soustavy zásobování tepelnou energií se reinvestice nezohledňují, pokud je obnova zařízení zajištěna dodavatelem energie na základě smlouvy o dodávce tepla.

(4) Pokud předpokládaná životnost zařízení vkládaného v rámci investice nebo reinvestice přesahuje dobu hodnocení, určí se jeho zůstatková hodnota vypočtením čisté současné hodnoty peněžních toků ve zbývajících letech životnosti zařízení. Do výpočtu se zůstatková hodnota zahrne v posledním roce hodnocení. Zůstatkovou hodnotu zařízení stanovuje lineární odpis v roční periodě, korigovaný diskontní úrokovou mírou, kdy na začátku je zůstatková hodnota rovna pořizovací hodnotě a je odepisována každý rok. Na konci životnosti je zůstatková hodnota zařízení nula.

(5) Pro každou část zařízení je možné stanovit jinou životnost, která odpovídá skutečnosti. Životnost posuzovaného stavebního záměru se stanovuje:
- na základě údajů výrobce zařízení nebo
- na základě údajů ČSN EN 15459-1.

(6) V případě, že není možné stanovit životnost zařízení podle výše uvedeného, stanoví se životnost jednotně pro zařízení prokazatelně podléhající údržbě a opravám 15 let. V opačném případě je zařízení považováno bez servisu a údržby. Životnost takového zařízení se stanoví jednotně ve výši 10 let. Pro stanovení životnosti stavebních prvků je možné alternativně uvažovat dobu životnosti jednotně ve výši 40 let.

(7) V případě veřejné podpory si správce programu podpory může vyžádat specifické ekonomické hodnocení podle jím stanovených kritérií. Takovéto hodnocení je považováno za hodnocení naplnění specifických podmínek stanovených v jednotlivých výzvách programu podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů.