Použití trestních předpisů během stavu pandemické pohotovosti
Je-li spáchán trestný čin v době stavu pandemické pohotovosti, která je stavem, v jehož rámci dochází k ohrožení života nebo zdraví lidí, a předpisy trestního práva s touto okolností spojují použití vyšší trestní sazby nebo ji považují za přitěžující okolnost, soud k této okolnosti při posuzování trestného činu přihlédne pouze tehdy, pokud je trestným činem poškozen či ohrožen zájem společnosti na zvládání epidemie COVID-19.
Nejvyšší soud rozhodl, že pro naplnění kvalifikované skutkové podstaty trestného činu krádeže spáchané za události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí (např. pandemie COVID-19) nestačí pouze časov…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný prohlásil vinu v rozsahu skutků uvedených v obžalobě, a proto nebylo možné napadat výrok o…
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný J. J. se dopustil zločinu šíření poplašné zprávy podle § 357 odst. 1, odst. 4 písm. a) trestního zákoníku, když v době pandemie COVID-19 šířil nepravdivé informace n…
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný J. D. nebude vzat do vazby, neboť nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti odůvodňující některý z důvodů vazby. Současně zrušil usnesení Krajského soudu v Praze, které