1. Nález se věnuje problematice legislativních přílepků. Ústavní soud v návaznosti na dosavadní judikaturu shrnuje, jaké pozměňovací návrhy mají povahu přílepku. Upřesňuje, za jakých podmínek je nutné zrušit zákonná ustanovení, která jsou výsledkem přílepku, z důvodu neústavnosti zákonodárného procesu.
Pro přehlednost Ústavní soud shrnuje obsah nálezu:

I. Vymezení věci (body 1–5)

II. Napadená úprava (bod 6)

III. Argumentace navrhovatelky (body 7–13)

IV. Vyjádření účastníků řízení (body 14–29)

IV.1 Vyjádření Poslanecké sněmovny (body 16–18)

IV.2 Vyjádření Senátu (body 19–22)

IV.3 Vyjádření vlády (body 23–28)

IV.4 Sdělení veřejného ochránce práv (bod 29)

V. Replika navrhovatelky (body 30–34)

VI. Předmět řízení před Ústavním soudem a jeho procesní předpoklady (body 35–48)

VII. Ústní jednání (body 49–73)

VIII. Přezkum procedury přijetí napadených zákonných ustanovení (74–82)

IX. Legislativní přílepky (body 83–168)

IX.1 Legislativní přílepky obecně (body 83–85)

IX.2 Dosavadní judikatura (body 86–89)

IX.3 Dosavadní judikaturu není důvod opouštět (body 90–105)

IX.4 Algoritmus přezkumu legislativních přílepků (body 106–127)

IX.5 Aplikace na nyní projednávaný případ (body 128–168)

X. Omezení debaty ve třetím čtení (body 169–178)

XI. Důsledky derogace (body 179–193)

XI.1 Obecné principy (body 180–185)

XI.2 Aplikace na posuzovaný případ (body 186–191)

XI.3 Zvážení odkladu vykonatelnosti (body 192–193)

XII. Závěr (body 194–207)