Hodnocení aktiv
Tab. č. 1: Stupnice pro hodnocení důvěrnosti
Pro klasifikaci důvěrnosti informací a dat pro účely jejich sdílení lze využít aktuální verzi mezinárodního standardu tzv. Traffic Light Protocol (TLP)3).
| Úroveň | Popis | Příklady |
|---|---|---|
| Nízká | Aktiva jsou veřejně přístupná nebo byla určena ke zveřejnění. Narušení důvěrnosti aktiv neohrožuje oprávněné zájmy povinné osoby. | Není vyžadována žádná ochrana. V případě sdílení takové informace, může být tato informace dále poskytována a šířena bez omezení. Případné omezení na základě práva duševního vlastnictví původce a/nebo příjemce či třetích stran nejsou tímto ustanovením dotčena. Likvidace/mazání na úrovni Nízká – viz příloha č. 2. |
| Střední | Aktiva nejsou veřejně přístupná, ochrana aktiv není vyžadována žádným právním předpisem nebo smluvním ujednáním. | Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky pro řízení přístupu. V případě sdílení takové informace, může být tato informace sdílena v rámci organizace příjemce a případně také s dalšími partnerskými subjekty příjemce, avšak nikoli skrze veřejně dostupné kanály; příjemce musí při předání zajistit důvěrnost komunikace. Likvidace/mazání na úrovni Střední – viz příloha č. 2. |
| Vysoká | Aktiva nejsou veřejně přístupná a jejich ochrana je vyžadována právními předpisy, jinými předpisy nebo smluvními ujednáními (například obchodní tajemství, osobní údaje). | Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky, které zajistí řízení a zaznamenávání přístupu. Přenosy informací komunikačními sítěmi jsou chráněny pomocí kryptografických algoritmů. V případě sdílení takové informace, může být tato informace sdílena v rámci organizace příjemce a jejím partnerům nebo pouze v rámci organizace příjemce, a to pouze osobám, které splňují zásady need-to-know. Likvidace/mazání na úrovni Vysoká – viz příloha č. 2. |
| Kritická | Aktiva nejsou veřejně přístupná a vyžadují nadstandardní míru ochrany nad rámec předchozí kategorie (například strategické obchodní tajemství, zvláštní kategorie osobních údajů). | Pro ochranu důvěrnosti jsou využívány prostředky, které zajistí řízení a zaznamenávání přístupu. Dále metody ochrany zabraňující zneužití aktiv ze strany administrátorů. Přenosy informací jsou chráněny pomocí kryptografických algoritmů. V případě sdílení takové informace, nemůže být tato informace poskytnuta jiné osobě než té, které byla informace určena, nebudou-li výslovně stanoveny další osoby, kterým lze takovou informaci poskytnout. V případě, že příjemce považuje za důležité informaci poskytnout dalším subjektům, lze tak učinit pouze se souhlasem původce informace. Likvidace/mazání na úrovni Kritická – viz příloha č. 2. |
Tab. č. 2: Stupnice pro hodnocení integrity
| Úroveň | Popis | Příklady |
|---|---|---|
| Nízká | Aktivum nevyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva neohrožuje oprávněné zájmy povinné osoby. | Není vyžadována žádná ochrana. |
| Střední | Aktivum může vyžadovat ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva může vést k poškození oprávněných zájmů povinné osoby a může se projevit méně závažnými dopady na primární aktiva. | Pro ochranu integrity jsou využívány standardní prostředky. |
| Vysoká | Aktivum vyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity aktiva vede k poškození oprávněných zájmů povinné osoby s podstatnými dopady na primární aktiva. | Pro ochranu integrity jsou využívány speciální prostředky zaznamenávající historii provedených změn a identity osob provádějících změny. Ochrana integrity informací přenášených komunikačními sítěmi je zajištěna pomocí kryptografických algoritmů. |
| Kritická | Aktivum vyžaduje ochranu z hlediska integrity. Narušení integrity vede k velmi vážnému poškození oprávněných zájmů povinné osoby s přímými a velmi vážnými dopady na primární aktiva. | Pro ochranu integrity jsou využívány speciální prostředky jednoznačné identifikace osoby provádějící změnu. |
Tab. č. 3: Stupnice pro hodnocení dostupnosti
| Úroveň | Popis | Příklady |
|---|---|---|
| Nízká | Narušení dostupnosti aktiva, například v případě výpadku v jednotkách týdnů, je běžně tolerováno a nemá žádný nebo zanedbatelný dopad na poskytovanou regulovanou službu. | Pro ochranu dostupnosti je postačující pravidelné zálohování. Zajištění redundance těchto aktiv nemusí být potřeba. |
| Střední | Narušení dostupnosti aktiva by nemělo překročit dobu například jednoho pracovního dne, dlouhodobější výpadek vede k možnému ohrožení poskytování regulované služby povinné osoby. | Pro ochranu dostupnosti jsou využívány běžné metody zálohování a obnovy. Je vhodné zajistit redundanci pro tato aktiva. |
| Vysoká | Narušení dostupnosti aktiva by nemělo překročit dobu například několika hodin. Jakýkoli výpadek je nutné řešit neprodleně, protože vede k přímému ohrožení poskytování regulované služby. Aktiva jsou považována za velmi důležitá. | Pro ochranu dostupnosti jsou využívány záložní systémy a obnova poskytování služeb může být podmíněna zásahy obsluhy nebo výměnou technických aktiv. Je vhodné zajistit redundanci pro tato aktiva, která by mohla být zapojena alespoň např. v režimu tzv. Active-Standby. |
| Kritická | Narušení dostupnosti aktiva není přípustné a i krátkodobá nedostupnost (v řádu několika minut) vede k vážnému ohrožení oprávněných zájmů povinné osoby. Aktiva jsou považována za kritická. | Pro ochranu dostupnosti jsou využívány záložní systémy a obnova poskytování služeb je krátkodobá a automatizovaná. Je nezbytné zajistit redundanci pro tato aktiva, která by mohla být zapojena např. v režimu tzv. Active-Active (režimu vysoké dostupnosti). |
Tab. č. 4 Oblasti hodnocení primárních aktiv
Při hodnocení primárních aktiv je potřeba posoudit alespoň relevantní z následujících oblastí
| Oblasti | Příklady |
|---|---|
| a) rozsah a důležitost osobních údajů, zvláštních kategorií osobních údajů | Únik osobních údajů fyzické osoby. |
| b) rozsah dotčených právních povinností nebo jiných závazků nebo obchodního tajemství | Narušení povinnosti zveřejňovat dokumenty na elektronické úřední desce, která musí být nepřetržitě dostupná vzdáleným přístupem. Porušení smlouvy a z ní plynoucí sankce. Únik obchodního tajemství. Porušení legislativy a z toho plynoucí pokuty. |
| c) rozsah narušení vnitřních řídicích a kontrolních činností | Neúplnost nebo modifikace informací potřebných pro rozhodování vedení a kontrolní činnost. |
| d) poškození veřejných, obchodních nebo ekonomických zájmů a možné finanční ztráty | Nedostupnost informací o fakturách na základě nedostupnosti ekonomického systému. Nedostupnost informací o možných obchodních příležitostech a z toho plynoucí ušlý zisk. Například nedostupnost internetových stránek, může vést k neinformování veřejnosti o důležitých skutečnostech (záplavy, ekologické katastrofy atd.). |
| e) dopady na poskytování důležitých služeb | Narušení všech informací a služeb vztažených směrem k regulované službě a hlavnímu cíli (účelu existence) organizace. |
| f) rozsah narušení běžných činností | Narušení činností personálních, ekonomických, správy budov a autoparku, neschopnost přijímat datové zprávy apod. |
| g) dopady na zachování dobrého jména nebo ochranu dobré pověsti | Nedodržení závazků. Únik interních informací. |
| h) dopady na bezpečnost a zdraví osob | Neschopnost zajistit základní příjem, potraviny, přístup ke zdravotní péči, svobodu apod. Možnost zranění a ztrát na životech. |
| i) dopady na mezinárodní vztahy | Únik informací od zahraničních partnerů. Únik informací od partnera, který je součástí mezinárodního koncernu. |
| j) dopady na uživatele regulované služby | Ztráta možnosti přístupu uživatele ke službě vlivem její nedostupnosti. |
(1) Povinná osoba pro hodnocení aktiv používá stupnici alespoň o čtyřech úrovních uvedených v tabulkách č. 1, 2 a 3 a posuzuje se, jaký dopad by mělo narušení bezpečnosti informací u jednotlivých aktiv.
(2) Povinná osoba může hodnotící úrovně aktiv ve stupnici přizpůsobit svým bezpečnostním potřebám. Povinná osoba může používat odlišný počet úrovní pro hodnocení aktiv, než jaký je uveden v této příloze, dodrží-li jednoznačné vazby mezi jimi používaným způsobem hodnocení aktiv a stupnicemi a úrovněmi pro hodnocení aktiv, které jsou uvedeny v této příloze.
(3) U primárních aktiv je zároveň nutné zohlednit alespoň oblasti uvedené v tabulce č. 4 - Oblasti hodnocení primárních aktiv.
(4) Při hodnocení podpůrných aktiv je nutné zohlednit zejména vazby mezi podpůrnými a primárními aktivy.