Čl. I Vyhláška č. 142/2018 Sb., o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny, se mění takto:
1. V názvu vyhlášky se slova „vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny“ nahrazují slovy „a hodnocení podle zákona o ochraně přírody a krajiny a zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie“.
2. V úvodní větě vyhlášky se číslo „13“ nahrazuje číslem „9“, slova „a zákona č. 225/2017 Sb.“ se nahrazují slovy „, zákona č. 225/2017 Sb. a zákona č. 284/2021 Sb.“ a slova „(dále jen „zákon“)“ se nahrazují slovy „a podle § 11 odst. 3 a § 17 odst. 3 zákona č. 249/2025 Sb., o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie a o změně souvisejících zákonů (zákon o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie)“.
3. V nadpisu nad § 1 se číslo „13“ nahrazuje číslem „9“ a za slovo „zákona“ se vkládají slova „o ochraně přírody a krajiny“.
4. V § 1 úvodní části ustanovení, § 1 písm. a) bodech 3 a 4, § 1 písm. b), § 3 úvodní části ustanovení, § 3 písm. a) bodě 7, § 4 odst. 1 písm. a) bodě 4, § 5 odst. 1 písm. a) bodě 5, § 6 odst. 1 písm. a) bodě 5, § 7 úvodní části ustanovení a § 7 písm. a) bodě 2 se za slovo „zákona“ vkládají slova „o ochraně přírody a krajiny“.
5. V poznámce pod čarou č. 1 se text „§ 6 odst. 6“ nahrazuje textem „§ 6 odst. 4“.
6. V § 1 úvodní části ustanovení se slova „pro každou předloženou variantu“ zrušují.
7. V poznámce pod čarou č. 4 se text „ , 3a“ zrušuje.
8. V § 1 písmeno i) zní:
„i) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
„i) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
9. V § 1 písm. j), § 3 písm. g), § 4 odst. 1 písm. d), § 5 odst. 1 písm. e) a § 6 odst. 1 písm. e) se za slovo „ochrany“ vkládají slova „a cílů ochrany“.
10. V § 1 se na konci písmene o) slovo „a“ zrušuje a vkládá se nové písmeno p), které zní:
„p) identifikaci nevýznamných negativních vlivů záměru s ohledem na každý předmět ochrany evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, u něhož nebyl identifikován významně negativní vliv, avšak negativní ovlivnění se na základě závěrů posouzení předpokládá; pro přírodní stanoviště jsou identifikovány nevýznamné negativní vlivy z hlediska přímého záboru stanoviště nebo typu jeho degradace; pro evropsky významné druhy jsou identifikovány nevýznamné negativní vlivy z hlediska dopadu na populaci druhu nebo dopadu na biotop druhu nebo zhoršení jeho kvality, a“.
Dosavadní písmeno p) se označuje jako písmeno q).
„p) identifikaci nevýznamných negativních vlivů záměru s ohledem na každý předmět ochrany evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, u něhož nebyl identifikován významně negativní vliv, avšak negativní ovlivnění se na základě závěrů posouzení předpokládá; pro přírodní stanoviště jsou identifikovány nevýznamné negativní vlivy z hlediska přímého záboru stanoviště nebo typu jeho degradace; pro evropsky významné druhy jsou identifikovány nevýznamné negativní vlivy z hlediska dopadu na populaci druhu nebo dopadu na biotop druhu nebo zhoršení jeho kvality, a“.
Dosavadní písmeno p) se označuje jako písmeno q).
11. V § 2 písmeno d) zní:
„d) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
„d) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
12. V § 3 písm. a) bod 3 zní:
„3. hlavní cíle a obsahové zaměření koncepce,“.
„3. hlavní cíle a obsahové zaměření koncepce,“.
13. V § 3 písm. a) se bod 4 zrušuje.
Dosavadní body 5 až 7 se označují jako body 4 až 6.
Dosavadní body 5 až 7 se označují jako body 4 až 6.
14. V § 3 písmeno f) zní:
„f) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
„f) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
15. V § 4 odst. 1 písm. a) bodě 4 se slova „v případě aktualizace politiky územního rozvoje“ zrušují, slovo „stanovisek“ se nahrazuje slovem „stanoviska“ a slovo „kterými“ se nahrazuje slovem „kterým“.
16. V § 4 odst. 2 a § 5 odst. 2 se slovo „aktualizace“ nahrazuje slovem „změny“.
17. Poznámka pod čarou č. 7 zní:
„7) Příloha č. 5 k zákonu č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů.“.
„7) Příloha č. 5 k zákonu č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů.“.
18. Za § 4 se vkládá nový § 4a, který včetně poznámky pod čarou č. 10 zní:
㤠4a
(1) Posouzení vlivu územního rozvojového plánu obsahuje
a) údaje o územním rozvojovém plánu, a to
1. název územního rozvojového plánu,
2. přehled obsahu a navrhovaných variant řešení územního rozvojového plánu a hlavních důvodů pro jejich výběr,
3. shrnutí případných úprav územního rozvojového plánu provedených během zpracování posouzení a
4. kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv návrhu územního rozvojového plánu,
b) zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu územního rozvojového plánu a jeho jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c) identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d) identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
e) identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí územního rozvojového plánu podle jeho obsahu10) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
f) upozornění na budoucí možné střety mezi předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí a uvažovaným budoucím využitím územní rezervy vyplývající z vymezení územních rezerv v územním rozvojovém plánu,
g) výsledky návštěvy a případných terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, je-li tyto údaje s ohledem na obsahové zaměření územního rozvojového plánu účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
i) vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene e), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
j) porovnání variant řešení územního rozvojového plánu z hlediska významnosti vlivů, pokud byly tyto varianty zpracovány,
k) proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů územního rozvojového plánu včetně odůvodnění jejich stanovení,
l) porovnání míry vlivu územního rozvojového plánu bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
m) závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu územního rozvojového plánu a konstatování, zda územní rozvojový plán má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
n) rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv územního rozvojového plánu hodnocen jako významně negativní.
(2) Pro náležitosti posouzení vlivu změny územního rozvojového plánu se odstavec 1 použije obdobně.
10) Příloha č. 6 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
㤠4a
(1) Posouzení vlivu územního rozvojového plánu obsahuje
a) údaje o územním rozvojovém plánu, a to
1. název územního rozvojového plánu,
2. přehled obsahu a navrhovaných variant řešení územního rozvojového plánu a hlavních důvodů pro jejich výběr,
3. shrnutí případných úprav územního rozvojového plánu provedených během zpracování posouzení a
4. kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv návrhu územního rozvojového plánu,
b) zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu územního rozvojového plánu a jeho jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c) identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d) identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
e) identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí územního rozvojového plánu podle jeho obsahu10) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
f) upozornění na budoucí možné střety mezi předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí a uvažovaným budoucím využitím územní rezervy vyplývající z vymezení územních rezerv v územním rozvojovém plánu,
g) výsledky návštěvy a případných terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, je-li tyto údaje s ohledem na obsahové zaměření územního rozvojového plánu účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
i) vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene e), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
j) porovnání variant řešení územního rozvojového plánu z hlediska významnosti vlivů, pokud byly tyto varianty zpracovány,
k) proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů územního rozvojového plánu včetně odůvodnění jejich stanovení,
l) porovnání míry vlivu územního rozvojového plánu bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
m) závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu územního rozvojového plánu a konstatování, zda územní rozvojový plán má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
n) rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv územního rozvojového plánu hodnocen jako významně negativní.
(2) Pro náležitosti posouzení vlivu změny územního rozvojového plánu se odstavec 1 použije obdobně.
10) Příloha č. 6 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
19. V § 5 odst. 1 úvodní části ustanovení, § 5 odst. 1 písm. a) bodech 3 až 5, § 5 odst. 1 písm. b) a m), § 6 úvodní části ustanovení, § 6 odst. 1 písm. a) bodech 3 až 5 a § 6 odst. 1 písm. b) a m) se slovo „návrhu“ zrušuje.
20. V § 5 odst. 1 písm. a) bodě 5 se slova „stanovisek orgánů“ nahrazují slovy „stanoviska orgánu“ a slovo „kterými“ se nahrazuje slovem „kterým“.
21. Poznámka pod čarou č. 8 zní:
„8) Příloha č. 7 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
„8) Příloha č. 7 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
22. V § 5 odst. 1 písmeno h) zní:
„h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
„h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
23. V § 5 odst. 1 písm. m) se slova „návrh zásad územního rozvoje má nebo nemá“ nahrazují slovy „zásady územního rozvoje mají nebo nemají“.
24. Poznámka pod čarou č. 9 zní:
„9) Příloha č. 8 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
„9) Příloha č. 8 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
25. V § 6 odst. 1 písmeno h) zní:
„h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
„h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
26. V nadpisu § 7 se za slovo „zákona“ vkládají slova „o ochraně přírody a krajiny“.
27. V § 7 písm. c) bod 4 zní:
„4. údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
„4. údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
28. Za § 7 se vkládá nový § 7a, který včetně nadpisu zní:
㤠7a
Náležitosti posouzení návrhu akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodních stanovišť a náležitosti jeho aktualizace
(K § 11 odst. 3 a § 17 odst. 3 zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie)
(1) Posouzení návrhu akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin (dále jen „druhy“) a přírodních stanovišť obsahuje
a) údaje o zpracovateli posouzení, a to
1. jméno a příjmení,
2. číslo autorizace podle § 45j zákona o ochraně přírody a krajiny s uvedením data platnosti autorizace,
b) údaje o pořizovateli územně plánovací dokumentace, ve které má být akcelerační oblast vymezena, nebo o jiném orgánu veřejné správy, který pořizuje posouzení,
c) údaje o posuzovaném území, a to
1. údaje o rozloze posuzovaného území a popis jeho umístění s uvedením katastrálních území, kterých se dotýká, včetně výkresu, který se zpracovává nad mapovým podkladem v měřítku odpovídajícímu potřebám posouzení, nejméně však 1 : 10 000,
2. druh nebo druhy obnovitelných zdrojů energie, pro jejichž využití má být akcelerační oblast vymezena,
3. přehled navržených variant vymezení akcelerační oblasti, jsou-li zpracovány, a přehled hlavních důvodů pro jejich zpracování, je-li to důvodné z hlediska ochrany přírody a krajiny,
d) údaje o stavu přírody a krajiny v posuzovaném území, a to
1. věcný popis charakteristik území se zaměřením na současný stav území z hlediska výskytu druhů, jejich biotopů a přírodních stanovišť,
2. přehled použitých informací a podkladů o území,
3. údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
4. údaje o průběhu a výsledcích terénního šetření k zajištění verifikace a doplnění potřebných údajů o území z hlediska výskytu druhů, jejich biotopů a přírodních stanovišť,
5. přehled výskytu druhů, jejich biotopů a přírodních stanovišť podle informací získaných postupem podle bodů 2 až 4 včetně mapových výstupů zpracovaných do výkresu podle písmene c) bodu 1 nebo do samostatného výkresu se stejným měřítkem,
e) vyhodnocení významnosti dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie podle § 2 písm. a) zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie (dále jen „záměr pro využití obnovitelného zdroje energie“) na druhy a přírodní stanoviště v posuzovaném území, a to
1. identifikaci předpokládaného způsobu, rozsahu a významnosti ovlivnění druhů a jejich biotopů nebo přírodních stanovišť záměry pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území, a to pro fáze provedení těchto záměrů a jejich provozu, a dále obecné zhodnocení rizik souvisejících s odstraněním těchto záměrů po ukončení provozu; zvláštní pozornost je třeba věnovat předpokládanému ovlivnění citlivých druhů ptáků v místech, kde by výstavba záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie mohla představovat extrémní riziko pro ptačí populace,
2. mapové výstupy zpracované do výkresu podle písmene c) bodu 1 nebo do samostatného výkresu se stejným měřítkem, které obsahují specifikaci ploch, které budou pravděpodobně přímo nebo nepřímo dotčeny záměry pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území, s označením předpokládané významnosti dotčení těchto ploch,
f) zhodnocení a specifikaci možností vyloučení nebo omezení nepříznivých dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území na druhy, jejich biotopy a na přírodní stanoviště z hlediska
1. vhodnosti využití jednotlivých ploch v posuzovaném území,
2. vhodných termínů provedení a provozu záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie a případně vhodných termínů dalších aspektů organizace činností a údržby v posuzovaném území,
3. dostupných variant řešení a technických opatření,
4. možností náhrady narušených biotopů druhů nebo přírodních stanovišť.
(2) Při aktualizaci posouzení akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu druhů a přírodních stanovišť se odstavec 1 použije obdobně v rozsahu změn ve vymezení akcelerační oblasti a změn skutečností, za kterých bylo vydáno měněné územní opatření, které
a) se týkají výskytu druhů a přírodních stanovišť v akcelerační oblasti nebo na něj mohou mít vliv,
b) mohou vést ke změně dříve vyhodnocených dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie v akcelerační oblasti, nebo
c) mohou změnit účinnost stanovených podmínek a zmírňujících opatření.“.
㤠7a
Náležitosti posouzení návrhu akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodních stanovišť a náležitosti jeho aktualizace
(K § 11 odst. 3 a § 17 odst. 3 zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie)
(1) Posouzení návrhu akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin (dále jen „druhy“) a přírodních stanovišť obsahuje
a) údaje o zpracovateli posouzení, a to
1. jméno a příjmení,
2. číslo autorizace podle § 45j zákona o ochraně přírody a krajiny s uvedením data platnosti autorizace,
b) údaje o pořizovateli územně plánovací dokumentace, ve které má být akcelerační oblast vymezena, nebo o jiném orgánu veřejné správy, který pořizuje posouzení,
c) údaje o posuzovaném území, a to
1. údaje o rozloze posuzovaného území a popis jeho umístění s uvedením katastrálních území, kterých se dotýká, včetně výkresu, který se zpracovává nad mapovým podkladem v měřítku odpovídajícímu potřebám posouzení, nejméně však 1 : 10 000,
2. druh nebo druhy obnovitelných zdrojů energie, pro jejichž využití má být akcelerační oblast vymezena,
3. přehled navržených variant vymezení akcelerační oblasti, jsou-li zpracovány, a přehled hlavních důvodů pro jejich zpracování, je-li to důvodné z hlediska ochrany přírody a krajiny,
d) údaje o stavu přírody a krajiny v posuzovaném území, a to
1. věcný popis charakteristik území se zaměřením na současný stav území z hlediska výskytu druhů, jejich biotopů a přírodních stanovišť,
2. přehled použitých informací a podkladů o území,
3. údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
4. údaje o průběhu a výsledcích terénního šetření k zajištění verifikace a doplnění potřebných údajů o území z hlediska výskytu druhů, jejich biotopů a přírodních stanovišť,
5. přehled výskytu druhů, jejich biotopů a přírodních stanovišť podle informací získaných postupem podle bodů 2 až 4 včetně mapových výstupů zpracovaných do výkresu podle písmene c) bodu 1 nebo do samostatného výkresu se stejným měřítkem,
e) vyhodnocení významnosti dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie podle § 2 písm. a) zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie (dále jen „záměr pro využití obnovitelného zdroje energie“) na druhy a přírodní stanoviště v posuzovaném území, a to
1. identifikaci předpokládaného způsobu, rozsahu a významnosti ovlivnění druhů a jejich biotopů nebo přírodních stanovišť záměry pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území, a to pro fáze provedení těchto záměrů a jejich provozu, a dále obecné zhodnocení rizik souvisejících s odstraněním těchto záměrů po ukončení provozu; zvláštní pozornost je třeba věnovat předpokládanému ovlivnění citlivých druhů ptáků v místech, kde by výstavba záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie mohla představovat extrémní riziko pro ptačí populace,
2. mapové výstupy zpracované do výkresu podle písmene c) bodu 1 nebo do samostatného výkresu se stejným měřítkem, které obsahují specifikaci ploch, které budou pravděpodobně přímo nebo nepřímo dotčeny záměry pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území, s označením předpokládané významnosti dotčení těchto ploch,
f) zhodnocení a specifikaci možností vyloučení nebo omezení nepříznivých dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území na druhy, jejich biotopy a na přírodní stanoviště z hlediska
1. vhodnosti využití jednotlivých ploch v posuzovaném území,
2. vhodných termínů provedení a provozu záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie a případně vhodných termínů dalších aspektů organizace činností a údržby v posuzovaném území,
3. dostupných variant řešení a technických opatření,
4. možností náhrady narušených biotopů druhů nebo přírodních stanovišť.
(2) Při aktualizaci posouzení akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu druhů a přírodních stanovišť se odstavec 1 použije obdobně v rozsahu změn ve vymezení akcelerační oblasti a změn skutečností, za kterých bylo vydáno měněné územní opatření, které
a) se týkají výskytu druhů a přírodních stanovišť v akcelerační oblasti nebo na něj mohou mít vliv,
b) mohou vést ke změně dříve vyhodnocených dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie v akcelerační oblasti, nebo
c) mohou změnit účinnost stanovených podmínek a zmírňujících opatření.“.
Čl. II Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jejího vyhlášení.
Tato vyhláška nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jejího vyhlášení.