(1) Každý oponent je povinen předložit písemný posudek nejpozději do jednoho měsíce přede dnem stanovení obhajoby disertační práce.

(2) Posudek oponentů musí obsahovat vyčerpávající kritický rozbor disertační práce z hlediska teoretického a metodického s uvedením jejích předností i nedostatků a musí výslovně uvést, zda disertační práce vyhovuje podmínkám stanoveným v § 18 odst. 1 nebo odst. 2 a zda a co nového přinesla vědě i praxi. Mají-li oponenti za to, že disertační práce předložená k obhajobě jako disertační práce kandidátská, má vědeckou úroveň disertační práce doktorské, musí toto své mínění výslovně uvést a podrobně odůvodnit.

(3) Každý oponent vypracovává samostatný posudek. Není přípustné, aby některý oponent nahradil posudek prohlášením, že se připojuje k posudku jiného oponenta.

(4) Nevyhovuje-li posudek oponenta podmínkám podle odstavce druhého nebo třetího, vrátí vedoucí funkcionář oponentu posudek k přepracování.