(2) Posudek oponentů musí obsahovat vyčerpávající kritický rozbor disertační práce z hlediska teoretického a metodického s uvedením jejích předností i nedostatků a musí výslovně uvést, zda disertační práce vyhovuje podmínkám stanoveným v § 18 odst. 1 nebo odst. 2 a zda a co nového přinesla vědě i praxi. Mají-li oponenti za to, že disertační práce předložená k obhajobě jako disertační práce kandidátská, má vědeckou úroveň disertační práce doktorské, musí toto své mínění výslovně uvést a podrobně odůvodnit.