Realizace výsledků prověrky nebo revize
§ 33
Základní ustanovení
(1) Realizace výsledků prověrek a revizí je vyvrcholením kontrolní činnosti, neboť znamená zjednání nápravy úplným a včasným odstraněním zjištěných nedostatků, provedením opatření bránících jejich opakováni, jakož i případným postižením odpovědných osob kárnými, majetkovými nebo trestními důsledky.
(2) Účinnost prověrkové a revizní činnosti vyžaduje, aby kontroloři působili na vedoucí pracovníky, aby zjištěné závady a nedostatky odstraňovali v největším rozsahu již v průběhu prověrky nebo revize. Z kontrolní činnosti je nutno vymýtit zbytečnou administrativu, průtahy v zjednávání nápravy a nehospodárnost a přejít k formám, které vedou k operativnímu odstraňování závad a které konkrétně pomáhají kontrolované organizaci. Operativnost v odstraňování nedostatků předpokládá, že kontroloři zvládli prověrkové nebo revizní téma a že jsou politicky i odborně na úrovni, která jim dovoluje, aby konkrétně a účinně radou a pomocí spolupracovali s odpovědnými pracovníky na přípravě jejich opatření, jimiž mají být odstraněny zjištěné závady nebo nedostatky.
§ 34
Předpoklady realizace
Úspěšná realizace výsledků prověrky nebo revize se obvykle zabezpečuje kromě postupů, uvedených v §§ 28 a 29, některým z těchto dalších způsobů:
§ 35
Zapojování pracujících do realizace
(1) O výsledcích prověrek a revizí kontrolní orgány informují příslušné stranické a odborové funkcionáře a orgány a projednávají s nimi a vedoucími organizačních jednotek způsoby, jimiž pracující a občané budou seznámeni s výsledky kontrolní práce, např. na schůzích, aktivech apod. V závažných případech navrhují, aby výsledky prověrek nebo revizí byly projednávány v orgánech stranických, odborových apod., výborem nebo členskou schůzí atd. Na schůzích a aktivech pracujících, jichž se účastní příslušní vedoucí pracovníci (ředitelé atd.), popřípadě v závažných případech i vedoucí pracovníci nadřízených orgánů, se projednávají zjištěné závady a nedostatky v činnosti kontrolované organizace, příčiny nedostatků a návrhy na jejich odstranění, případně přijetí závazků jednotlivců či skupin pracovníků, jimiž konkrétně přispějí k odstranění závad, jakož i jiných způsobů, jimiž se pracující v největším rozsahu podílejí na zjednání nápravy a kontrole jejího provádění.
(2) Prostředkem k seznámení pracujících s výsledky kontrolní práce je i tisk např. podnikový, místní, celostátní, odborný, dále rozhlas i televize, v nichž se vhodným způsobem zveřejňují poznatky z kontrolní činnosti. Účinným prostředkem jsou i fotografie, které přesvědčujícím způsobem ukazují např. nepořádky na pracovištích, při uskladnění zařízení apod.
(3) Kontroloři doporučují nebo sami zajišťují, aby byly zevšeobecňovány kladné poznatky a zkušenosti a aby jich bylo využito ke zlepšování práce kontrolovaných i jiných organizaci.
§ 36
Kontrola plnění opatření k nápravě
Realizace výsledků prověrek a revizí je nedílnou součástí kontrolní práce. Kontrolní orgán musí provádět kontrolu plnění opatření k nápravě včas a nesmí upustit od sledování realizace výsledků prověrky nebo revize, dokud nebyla splněna všechna opatření k odstranění zjištěných závad a dokud nebyly vytvořeny konkrétní podmínky, aby se závady v budoucnu neopakovaly. Kontrolu opatření k nápravě provádí kontrolní orgán všemi vhodnými prostředky a při všech příležitostech, např. samostatnou, podle potřeby i opakovanou prověrkou plnění opatření k nápravě, studiem výkazů, pohovory s pracovníky, při prověrkách a revizích, které navazují na dříve provedenou prověrku nebo revizi, stykem s jinými orgány, např. s orgány Státní banky československé apod. Včasné provádění opatření k nápravě jsou povinny sledovat i nadřízené organizační jednotky.
§ 37
Vyvozování důsledků proti odpovědným osobám
V případech, kdy pracovníci kontrolované organizace vážným způsobem porušili své povinnosti, je formou realizace i vyvození důsledků kárných, majetkových a trestních. Úkolem kontrolorů je, aby spolehlivým způsobem zjistili závady v jednání odpovědných osob a zjištěné nedostatky věrohodným způsobem doložili a příslušným orgánům předložili dobře propracovaný průkazný materiál, podle něhož tyto orgány mohou bez průtahů a objektivně správně rozhodovat o povaze a míře zavinění a výši trestu a o náhradě škody. V případech ukládání kárných a majetkových sankcí je pomoc kontrolorů zvlášť významná, neboť mohou příslušnému orgánu přispět svými konkrétními osobními poznatky o osobě provinivšího se pracovníka k správnému posouzení jeho chyb a nedostatků.
§ 38
Rozbor prověrek a revizí
Výsledky realizace prověrky nebo revize jsou ukazatelem účinnosti kontrolní práce. Vedoucí kontrolního orgánu provádí proto na poradách kontrolního orgánu rozbor výsledků prověrek a revizí a hodnotí práci kontrolorů, zevšeobecňuje poznatky z kontrolní činnosti a tak soustavně zvyšuje politickou a odbornou úroveň kontrolních pracovníků.
a) operativním odstraňováním nedostatků na místě ihned po jejich zjištění. Kontroloři dávají iniciativně odpovědným osobám kontrolovaných organizací podněty k odstraňování nedostatků, zejména drobnějších a méně významných, které není účelné uvádět v protokole, a to i v otázkách, které nejsou předvídány programem prověrky nebo revize. Používání tohoto způsobu nesmí však odvádět kontrolory od splnění programu prověrky nebo revize;
b) vydáním příkazu vedoucím organizace, která je nadřízena kontrolované jednotce, např. u nedostatků, které nemůže v oboru své působnosti odstranit vedoucí kontrolované organizace;
c) projednáním výsledků významných prověrek a revizí a přijetím opatření k nápravě v kolegiu ministra nebo na poradě u jiného vedoucího organizační jednotky, např. ředitele apod.;
d) o významných prověrkách a revizích, provedených na národních výborech a organizacích jimi řízených, vypracovávají kontrolní odbory rad národních výborů pro rady národních výborů zprávy s návrhy na usnesení k odstranění nedostatků, které nemohli odstranit v rámci své pravomoci a odpovědnosti příslušní vedoucí pracovníci. U národních výborů, které nemají zaměstnance, kontroloři vypracují o výsledku prověrky nebo revize, pokud v jednotlivých případech s ohledem na závažnost kontrolních zjištění není nutno sepsat protokol, zprávu s návrhy na opatření k odstranění zjištěných nedostatků a navrhnou zařazení zprávy s návrhy na nejbližší zasedání rady kontrolovaného národního výboru. Je účelné, aby tohoto jednání rady se zúčastnil vedoucí kontrolního odboru rady národního výboru, který prověrku nebo revizi provedl. Byly-li zjištěny závažné závady, navrhne vedoucí kontrolního odboru rady tohoto národního výboru projednání zprávy a návrhů na opatření k nápravě na zasedání rady národního výboru, který prověrku, nebo revizi provedl. Kontrolní orgány družstevních a jiných dobrovolných organizací postupují obdobným způsobem v rámci platných právních předpisů, stanov a pod.;
e) ve významných případech vypracováním zprávy a příslušných návrhů pro vládu a vrcholné orgány hospodářské a státní správy.