Judikatura k § 37a

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 111 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 3740/14 20. 1. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 3713/14 16. 12. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 537/2014 11. 9. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1283/13 (U 13/74 SbNU 611) 26. 8. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 332/2014 (R 20/2015) 21. 5. 2014

  Vyloučení zmocněnce poškozeného podle § 50 odst. 2 věta za středníkem tr. ř. z důvodu, že byl předvolán k podání svědecké výpovědi, se vztahuje jen k hlavnímu líčení nebo veřejnému zasedání, ve kterém…

• Ústavní soud III.ÚS 587/14 (N 85/73 SbNU 445) 7. 5. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 3456/13 24. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1365/2013 29. 1. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 297/2013 14. 8. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tz 111/2012 29. 5. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 438/2013 29. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2183/12 (N 91/69 SbNU 429) 22. 5. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2875/12 19. 12. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1330/2011 11. 7. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 570/2012 16. 5. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1424/2011 21. 3. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 2894/11 27. 12. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 584/2011 15. 6. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1584/2010 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 849/2010 25. 8. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 865/2010 4. 8. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tvo 17/2010 28. 6. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 492/09 1. 6. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tvo 3/2010 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 44/2010 17. 2. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 3238/09 16. 2. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 2395/09 8. 10. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 68/09 10. 8. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 426/2009 (R 19/2010) 29. 7. 2009

  Ustanovení § 37a tr. zák. se aplikuje i ve vztahu k těm dílčím útokům pokračujícího trestného činu, ohledně nichž bylo dříve v rámci postupu podle § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř. sice trestní stíhání za…

• Ústavní soud III.ÚS 623/09 25. 6. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1159/09 23. 6. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tdo 394/2009 28. 5. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2629/08 27. 1. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 1855/08 (N 8/52 SbNU 91) 13. 1. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1208/2008 30. 9. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 684/06 17. 4. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 2445/07 (N 65/49 SbNU 15) 3. 4. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 2984/07 28. 2. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1327/2007 19. 12. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1431/2007 12. 12. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 970/2007 12. 10. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 626/2007 20. 6. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 721/2006 19. 7. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1601/2005 10. 5. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 204/2005 1. 3. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 306/04 27. 9. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 652/04 23. 5. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 7/2005 (R 58/2005) 20. 4. 2005

  I. Možnost seznámit se s obsahem zvukového záznamu o průběhu hlavního líčení je součástí práva obviněného na obhajobu. Proto k žádosti obviněného nebo jeho obhájce soud podle okolností případu určí,

• Ústavní soud IV.ÚS 376/04 7. 1. 2005
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

← Zpět na § 37a