Je-li v řízení o trestném činu proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti anebo trestném činu obchodování s lidmi podle § 168 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku, týrání svěřené osoby (§ 198 trestního zákoníku) nebo týrání osoby žijící ve společném obydlí (§ 199 trestního zákoníku) jako svědek vyslýchán poškozený, lze mu klást otázky jen prostřednictvím orgánu činného v trestním řízení.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. R. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal procesní vady při výslechu poškozené a zpochybňoval…
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze pochybil, když s odkazem na zákaz reformationis in peius nedoplnil skutkovou větu rozsudku o dobu trvání posttraumatické stresové poruchy u poškozené, což…
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ostravě a rozsudek Okresního soudu v Bruntále v trestní věci obviněného M. F., neboť zjistil závažná procesní pochybení, která porušila právo obviněného…