(1) Má-li být vyslechnuta jako svědek osoba, která je služebně činná v policejním orgánu nebo je policistou jiného státu,
je vyslýchána jako svědek, jehož totožnost a podoba jsou utajeny.

a) použitá v trestním řízení jako agent anebo provádějící předstíraný převod, nebo

b) bezprostředně se podílející na použití agenta nebo provedení předstíraného převodu,

(2) Ve výjimečném případě a za podmínky, že v důsledku výslechu nehrozí újma na životě, zdraví nebo další služební činnosti osoby uvedené v odstavci 1 anebo k ohrožení života nebo zdraví osoby jí blízké, lze provést její výslech jako svědka bez utajení totožnosti nebo podoby, a to pouze na návrh státního zástupce na základě vyjádření příslušného ředitele bezpečnostního sboru.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných M. V., D. Ř., M. T. H., T. H. D., T. C. Ch. a V. S. N. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo jejich odsouzení za zločin nedovolené výroby a ji…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. S. a J. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítají, neboť uplatněné námitky neodpovídají dovolacím důvodům. Obvinění namítali policejní provo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. D. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokusem zvlášť závažného zločinu nedovolen…

  • Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Plzni, který chybně posoudil jednání obviněného H. X. H. jako pokračující trestný čin rozpadající se na více dílčích útoků, ačkoliv se jednalo o jediný

  • Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných F. P. a I. M. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře. Soud neshledal, že by došlo k nepřípustné policejní provokaci při získá…

Zobrazit všech 32 rozhodnutí →