Judikatura k § 148

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 6486 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 848/2010 19. 1. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1119/2010 19. 1. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1312/2010 15. 12. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1036/2010 27. 10. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2511/10 30. 9. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1845/10 21. 9. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 880/2010 8. 9. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 844/2010 31. 8. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 608/10 (N 173/58 SbNU 513) 26. 8. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 619/2010 14. 7. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 1623/10 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 16/2010 9. 6. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 539/2010 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 404/2010 12. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 111/2010 28. 4. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 514/09 22. 4. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2170/09 (N 42/56 SbNU 469) 4. 3. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 389/09 (N 40/56 SbNU 461) 4. 3. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tvo 3/2010 24. 2. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2670/09 23. 2. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 31/2010 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 103/2009 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 99/2009 26. 1. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 2564/09 5. 1. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2982/09 3. 12. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2774/09 18. 11. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 2198/09 (N 227/55 SbNU 135) 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 685/2009 21. 10. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 69/2009 1. 10. 2009
• Nejvyšší soud 11 Td 48/2009 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1020/2009 (R 29/2010) 23. 9. 2009

  Jestliže bylo obviněnému pravomocným rozhodnutím přiznáno právo na bezplatnou obhajobu a byl poučen o tom, aby si zvolil obhájce, popřípadě aby požádal soud o jeho ustanovení (§ 33 odst. 2, 4 a 5 tr.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 623/2009 16. 9. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 884/09 (N 195/54 SbNU 403) 3. 9. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tdo 786/2009 26. 8. 2009
• Nejvyšší soud 15 Tdo 520/2009 (R 31/2010) 26. 8. 2009

  Soudce, který bezdůvodně inicioval trestní stíhání znalce pro trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 tr. zák., byť tak učinil až po pravomocném skončení trestního stí…

• Nejvyšší soud 4 Tz 46/2009 (R 7/2010) 25. 8. 2009

  Jestliže dozorující státní zástupce v odůvodnění usnesení, jímž ke stížnosti poškozeného zrušil usnesení policejního orgánu o odložení věci učiněné podle § 159a odst. 1 tr. ř. a přikázal mu, aby o věc…

• Ústavní soud III.ÚS 1845/09 12. 8. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tcu 43/2009 29. 7. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tcu 49/2009 29. 7. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 41/2009 (R 51/2010) 28. 7. 2009

  Účinky úkonu obviněného, jímž si zvolil obhájce k výkonu obhajoby v trestním řízení, nastávají vůči příslušnému orgánu činnému v trestním řízení, u kterého se právě vede trestní řízení, okamžikem, kdy…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 636/2009 30. 6. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1626/2008 24. 6. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 3071/08 11. 6. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 426/09 (N 134/53 SbNU 681) 9. 6. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 160/09 (N 128/53 SbNU 615) 2. 6. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 518/2009 26. 5. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 358/2009 20. 5. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 452/2009 13. 5. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 414/2009 (R 36/2010) 13. 5. 2009

  Jednání dvou nebo více pachatelů trestného činu poškozování věřitele podle § 256 tr. zák., které vykazuje všechny znaky podle § 9 odst. 2 tr. zák., je třeba posoudit jako spolupachatelství, byť vzhled…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 509/2009 13. 5. 2009

← Zpět na § 148