Podklad pro rozhodnutí
(1) Soud může rozhodovat jen o skutku, který je uveden v žalobním návrhu.
(2) Při svém rozhodnutí smí přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány v hlavním líčení, a opírat se o důkazy, které strany předložily a provedly, případně které sám doplnil.
(3) Právním posouzením skutku v obžalobě není soud vázán.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné L. J. se odmítá. Obviněná byla odsouzena za zločin úvěrového podvodu a účastenství na něm, přičemž Nejvyšší soud potvrdil správnost právní kvalifikace a výš…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. T. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem zpronevěry, když si přisvojil
Nejvyšší soud rozhodl, že penále uložené v daňovém řízení má povahu trestní sankce, a proto se na něj vztahuje zásada ne bis in idem. Nicméně, pokud existuje dostatečně úzká věcná a časová souvislost
Nejvyšší soud rozhodl, že trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 trestního zákoníku je trestným činem trvajícím, nikoliv pokračujícím. Zrušil rozsudek Krajského soudu v Plzni
Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 31. 5. 1999, sp. zn. 6 T 6/99, a rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 12. 1999, sp. zn. 3 To 466/99, se zrušují.
Soudní exekutorka, která vlastnila téměř sto procent akcií akciové společnosti, měla osobní vazby na statutární orgán společnosti (zde manžel soudní exekutorky) a současně v minulosti vytvořila právní…
V kárném řízení s advokáty vedeném podle § 33 a násl. zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, musí být po celou dobu jeho trvání zachována jednota skutku tak, jak ho vymezí kárný žalobce v kárné žalobě (§…