Judikatura k § 254

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 5300 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 982/2003 9. 10. 2003
• Vrchní soud 2 To 144/2003 (R 19/2004) 9. 10. 2003

  I. Opatření (vyrobení, přechovávání) předmětu určeného k nedovolené výrobě omamné nebo psychotropní látky je trestným činem nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 18…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 910/2003 20. 8. 2003
• Vrchní soud 3 To 80/2003 30. 7. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 712/2003 9. 7. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 302/02 25. 6. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 442/2003 11. 6. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 52/2003 6. 5. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1022/2002 17. 4. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 107/2002 15. 4. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 95/2002 18. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 186/2003 27. 2. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 199/2003 26. 2. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 4/2003 18. 2. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 120/2003 12. 2. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1104/2002 12. 2. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 82/2003 (R 20/2004) 5. 2. 2003

  Jestliže odvolání bylo podáno toliko proti výroku o trestu rozsudku soudu prvního stupně a odvolací soud podle § 254 odst. 1 tr. ř. přezkoumával zákonnost a odůvodněnost pouze tohoto oddělitelného výr…

• Ústavní soud I.ÚS 728/01 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 82/2002 (R 2/2004) 22. 1. 2003

  Jestliže obviněný po určitou dobu nemůže v cizině svobodně rozhodovat o svém pobytu (např. nachází se ve výkonu vazby či ve výkonu trestu odnětí svobody), pak nelze dovodit, že se takovým pobytem v c…

• Nejvyšší soud 4 Tz 68/2002 14. 1. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1079/2002 8. 1. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 57/2002 8. 1. 2003
• Vrchní soud 5 To 187/2002 (R 11/2005) 8. 1. 2003

  Jako důkaz v trestním řízení před soudem České republiky je možno použít výpovědi osob, které měly být na základě žádosti o právní pomoc podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních (č.…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1020/2002 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 953/2002 28. 11. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 725/2002 27. 11. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 77/2002 26. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 916/2002 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 933/2002 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 835/2002 23. 10. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 51/2002 4. 9. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 553/2002 28. 8. 2002
• Vrchní soud 9 To 72/2002 (R 31/2006) 21. 8. 2002

  V usnesení o zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. musí být popsány okolnosti skutku rozhodné pro jeho posouzení z hlediska všech znaků skutkové podstaty trestného činu, který je v něm…

• Nejvyšší soud 4 Tz 41/2002 (R 20/2003) 6. 8. 2002

  Pokud je před zahájením trestního stíhání anebo i v jeho průběhu prohlášen konkurs na majetek obviněného a do skončení trestního stíhání nedošlo k zániku účinků prohlášení konkursu, pak v takovém příp…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 344/2002 30. 7. 2002
• Vrchní soud 5 To 65/2002 (R 53/2003) 24. 7. 2002

  Jednání pachatele směřující ke zmaření uspokojení věřitele učiněné až v době existence závazkového vztahu, a nikoliv v době jeho vzniku, může vykazovat znaky skutkové podstaty trestného činu poškozo…

• Nejvyšší soud 4 Tz 36/2002 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 24/2002 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 115/2002 12. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 641/01 10. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tz 315/2001 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 317/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 268/2001 14. 2. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 272/2001 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 308/2001 10. 1. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 237/2001 9. 1. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 235/2001 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 267/2001 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 253/2001 11. 12. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 169/2001 6. 12. 2001

← Zpět na § 254