§ 104c

Vyšetřovací pokus

(1) Vyšetřovací pokus se koná, mají-li být pozorováním v uměle vytvořených nebo obměňovaných podmínkách prověřeny nebo upřesněny skutečnosti zjištěné v trestním řízení, popřípadě zjištěny nové skutečnosti důležité pro trestní řízení.

(2) K provedení vyšetřovacího pokusu se nepřistoupí, jestliže to je vzhledem k okolnostem případu nebo osobě podezřelého, obviněného, spoluobviněného, poškozeného nebo svědka nevhodné nebo lze-li účelu vyšetřovacího pokusu dosáhnout jinak.

(3) K vyšetřovacímu pokusu, který je prováděn v přípravném řízení, musí být přibrána alespoň jedna osoba, která není na věci zúčastněna, ledaže by nemožnost zajistit její přítomnost při vyšetřovacím pokusu zmařila jeho provedení. Je-li to potřebné vzhledem k povaze věci a ke skutečnostem, které dosud v trestním řízení vyšly najevo, přibere se k vyšetřovacímu pokusu znalec, popřípadě podezřelý, obviněný a svědek. Jejich účast při vyšetřovacím pokusu se řídí ustanoveními, která platí pro jejich výslech. Zúčastní-li se vyšetřovacího pokusu osoba mladší než osmnáct let, užije se přiměřeně § 102.

(4) K úkonům, které souvisejí s vyšetřovacím pokusem, nesmí být podezřelý, obviněný, poškozený nebo svědek, který má právo odepřít výpověď, žádným způsobem donucován.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že obava řidiče z trestních následků jeho účasti na dopravní nehodě nepředstavuje „nebezpečí pro sebe“ ve smyslu § 151 trestního zákoníku. Povinnost poskytnout pomoc po nehodě n…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích se zrušují a věc se přikazuje okresnímu státnímu zástupci v Litoměřicích k novému projedná…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Okresního soudu ve Vyškově v trestní věci obviněného J. M., který byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Sou…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných D. F., M. H., L. M. a M. M. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, které potvrdilo jejich odsouzení za pojistný podvod, jsou zjevně neopodstatně…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného P. N., který byl uznán vinným zločinem těžkého ublížení na zdraví ve stadiu pokusu, vydírání, porušování domovní svobody a nebezpečného vyhrožování. Obviněný n…

Zobrazit všech 33 rozhodnutí →