§ 173

Přerušení trestního stíhání

(1) Státní zástupce přeruší trestní stíhání,

a) nelze-li pro nepřítomnost obviněného věc náležitě objasnit,

b) nelze-li obviněného pro těžkou chorobu postavit před soud,

c) není-li obviněný pro duševní chorobu, která nastala až po spáchání činu, schopen chápat smysl trestního stíhání,

d) je-li obviněný dočasně vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10) nebo je-li jeho trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného orgánu dočasně nepřípustné,

e) jestliže dřívější řízení pro týž skutek proti téže osobě skončilo pravomocným rozhodnutím o přestupku a dosud neuplynula lhůta pro zahájení přezkumného řízení podle jiného právního předpisu, ve kterém může být rozhodnutí o přestupku zrušeno,

f) byl-li obviněný vydán do ciziny nebo vyhoštěn.

(2) Před rozhodnutím o přerušení trestního stíhání je nutno učinit vše, čeho je třeba k zabezpečení úspěšného provedení trestního stíhaní. Zajištění věcí důležitých pro trestní řízení trvá i během přerušení trestního stíhání. Pomine-li důvod přerušení, státní zástupce rozhodne, že se v trestním stíhání pokračuje.

(3) Po právní moci rozhodnutí o přerušení trestního stíhání podle odstavce 1 písm. e) podá státní zástupce podnět příslušnému správnímu orgánu ke zrušení rozhodnutí o přestupku v přezkumném řízení.

(4) O přerušení trestního stíhání je třeba vyrozumět poškozeného.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. P. proti usnesení Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný namítal nesprávnost skutkových zjištění týkajících se odcizení tržby, avšak tato zjištění

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. N. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nesprávnou právní kvalifikaci skutku jako spáchaného organizovanou skupinou v případě loupež…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného S. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že veřejné zasedání o odvolání mohlo být konáno v nepřítomn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. Š. a J. L. proti usnesení Krajského soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud shledal, že rekognice provedená s poškozenou byla nezáko…

  • Vrchní soud v Praze rozhodl, že při přerušení trestního stíhání z důvodu návrhu na jeho předání do ciziny, je nutné pokračovat v úkonech směřujících k realizaci předání, včetně zajištění obviněného va…

  • Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl, že soud prvního stupně nemůže přerušit trestní stíhání cizího státního příslušníka, který se nezdržuje v ČR, pokud hodlá předat trestní řízení do ciziny. M…

Zobrazit všech 142 rozhodnutí →