Ustanovený obhájce je povinen obhajobu převzít. Z důležitých důvodů může však být obhájce na svou žádost nebo na žádost obviněného povinnosti obhajování zproštěn a místo něho ustanoven obhájce jiný. Povinnosti obhajování zprostí v řízení před soudem předseda senátu a v přípravném řízení soudce.
Nejvyšší soud rozhodl, že opožděné rozhodnutí soudu prvního stupně o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu, které bylo následně potvrzeno odvolacím soudem, nepředstavuje porušení práva na obhajobu.…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. Č. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že mu byl uložen druh trestu, který zákon nepřipouští,…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. P. je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu, protože mu nebyl včas změněn obhájce, ačkoliv s ním měl narušenou důvěru. Nej…
Nejvyšší soud rozhodl, že soudce, který se zúčastnil výslechu nezletilé poškozené jako neodkladného a neopakovatelného úkonu, byl vyloučen z projednávání věci po podání obžaloby pro poměr k projednáva…
Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. Z. S. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kterého se dopustil v souvislost…