Judikatura k § 126a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 154 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 21 C 48/2019-328 5. 8. 2021
• Okresní soud 15 C 363/2018-224 8. 6. 2021
• Okresní soud 4 C 7/2020-109 22. 4. 2021
• Okresní soud 14 C 72/2020-95 16. 4. 2021
• Okresní soud 20 C 318/2020-54 8. 4. 2021
• Krajský soud 11 Af 9/2018-126 24. 3. 2021
• Okresní soud 6 C 242/2017-256 23. 3. 2021 částečně změněno
• Okresní soud 131 EC 64/2011-257 9. 3. 2021
• Krajský soud 30 Af 48/2018-53 20. 1. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1911/2020 24. 11. 2020
• Krajský soud 30 A 141/2018-74 16. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 266/2018-36 11. 6. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3933/2019 23. 4. 2020
• Krajský soud 22 Af 76/2016-61 27. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 14/2018-81 6. 2. 2020
• Krajský soud 9 A 182/2016-67 30. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 58/2018-32 16. 1. 2020
• Krajský soud 10 Af 44/2017-66 8. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 262/2017-37 16. 8. 2019
• Krajský soud 15 Af 17/2016-75 29. 5. 2019
• Krajský soud 15 Af 28/2016-70 29. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 431/2017-39 4. 4. 2019
• Krajský soud 65 Af 67/2017-77 19. 3. 2019
• Krajský soud 65 Af 72/2017-91 19. 3. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 226/2018 28. 11. 2018
• Krajský soud 59 Af 3/2018-45 11. 10. 2018
• Krajský soud 31 Af 5/2017-65 4. 10. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 4036/17 29. 5. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 45/2017-23 24. 5. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4554/2015 15. 11. 2017
• Krajský soud 15 Af 80/2015-131 1. 11. 2017
• Krajský soud 15 Af 89/2015-144 1. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 237/2017-23 20. 9. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2446/2017 7. 9. 2017
• Krajský soud 47 Af 4/2015-50 30. 5. 2017
• Krajský soud 57 Af 21/2015-74 26. 4. 2017
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2880/2016 5. 4. 2017
• Krajský soud 46 Af 4/2015-237 28. 3. 2017
• Krajský soud 30 Af 36/2015-57 21. 12. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3841/2015 20. 9. 2016
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1862/2015 (R 53/2017) 25. 5. 2016

  Nařídí-li soud v řízení, jehož účastníkem je právnická osoba, výslech fyzické osoby, které byla právnickou osobou udělena prokura (prokuristy), o okolnostech týkajících se této právnické osoby, musí b…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1058/2016 24. 5. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3512/2013 6. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 87/2014-50 16. 4. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1116/2014 28. 1. 2015
• Krajský soud 62 Af 61/2011-245 12. 6. 2013

  Není v rozporu se správním řádem z roku 2004, pokud správní orgán použije ve správním řízení jako důkaz listiny (v daném případě e-mailovou korespondenci), jež správnímu orgánu předloží policejní orgá…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1917/2011 6. 2. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4610/2009 31. 1. 2012
• Krajský soud 30 Af 10/2011-146 30. 3. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3071/10 4. 2. 2011

← Zpět na § 126a