Judikatura k § 132

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 35129 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 2804/10 (N 81/61 SbNU 269) 21. 4. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 691/11 21. 4. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2503/2009 20. 4. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3309/07 (N 76/61 SbNU 231) 20. 4. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1004/2010 7. 4. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2465/2010 14. 3. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5021/2008 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 438/2010 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3768/2008 24. 2. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1561/2010 9. 2. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4532/2010 3. 2. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4556/2010 1. 2. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2/2010 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3847/2009 21. 1. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2710/2010 20. 1. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 709/2010 (R 10/2012) 19. 1. 2011

  I. Ustanovení § 163 odst. 1 tr. ř., které vyžaduje v určitých případech souhlas poškozeného s trestním stíháním, se uplatní jen tehdy, je-li poškozeným fyzická osoba. Proto byla-li trestným činem způs…

• Ústavní soud Pl.ÚS 57/10 (N 2/60 SbNU 11) 18. 1. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4111/2009 21. 12. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 329/2010 9. 12. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 88/2009-133 24. 11. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1593/2009 27. 10. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1628/2009 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1106/2008 21. 10. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 777/2009 20. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 60/2010-83 6. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 11/2010-71 6. 10. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1052/10 (N 206/58 SbNU 857) 29. 9. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4220/2009 22. 9. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 262/10 (N 198/58 SbNU 749) 16. 9. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2016/2010 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2414/2008 26. 8. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 210/2008 26. 8. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2601/2010 (R 48/2011) 25. 8. 2010

  Nárok na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci může být vůči státu úspěšně uplatněn pouze tehdy, nemůže-li poškozený úspěšně dosáhnout uspokojení své pohledávky vůči dlužníku, který je mu povin…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 679/2009 25. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 492/10 10. 8. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 149/2009 10. 8. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2604/2009 29. 7. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3386/09 (N 151/58 SbNU 281) 29. 7. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4562/2008 20. 7. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 573/10 12. 7. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 903/2008 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1802/2010 24. 6. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4670/2007 (R 46/2011) 18. 6. 2010

  Účinek ustanovení § 113 obč. zák. se vztahuje na celou dobu, kdy osoba stižená duševní poruchou, jež ji činí k právním úkonům neschopnou, nemá zákonného zástupce, nejen na časový interval mezi právní

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2516/2008 14. 6. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1336/10 (U 7/57 SbNU 621) 3. 6. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 666/10 3. 6. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2232/07 (N 119/57 SbNU 467) 2. 6. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4970/2008 25. 5. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1243/2008 25. 5. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 431/2008 25. 5. 2010

← Zpět na § 132