Judikatura k § 255

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 186 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1425/2006 27. 4. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 94/06 16. 11. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 109/2006 19. 10. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 969/2006 27. 7. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2329/2005 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2132/2005 25. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1946/2005 29. 3. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 319/05 17. 2. 2006
• Nejvyšší soud Cpjn 200/2005 (R 31/2006) 15. 2. 2006

  Stanovisko k výkladu zákona č. 120/2001 Sb.,o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2737/2005 15. 2. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1423/2005 27. 1. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2456/2005 17. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 111/2004-123 (1077/2007 Sb. NSS) 29. 9. 2005

  I. Přikázáním pohledávky na peněžní prostředky daňového dlužníka na účtu vedeném u banky [§ 73 odst. 6 písm. a) a odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků] nelze postihnout pohledá…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1261/2005 21. 9. 2005
• Krajský soud 18 Co 325/2005 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 905/2005 5. 8. 2005
• Krajský soud 8 Co 1152/2005 26. 7. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2207/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1642/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2351/2004 21. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2659/2004 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2764/2004 5. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2870/2004 22. 3. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1660/2004 15. 2. 2005
• Krajský soud 16 Co 461/2004 25. 1. 2005
• Krajský soud 26 Co 532/2004 25. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2320/2004 11. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1180/2004 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 792/2004 24. 8. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 529/2003 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 928/2003 22. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 614/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 430/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 628/2004 27. 5. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1636/2003 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2136/2003 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 180/2003 26. 2. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 374/03 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2104/2003 26. 11. 2003
• Krajský soud 17 Co 46/2003 24. 11. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2304/2002 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1053/2003 30. 7. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 335/2003 30. 7. 2003
• Krajský soud 12 Co 377/2003 (R 12/2005) 28. 7. 2003

  Výkonem rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a násl. o. s. ř.) lze postihnout i pohledávku povinného vůči státu z titulu přeplatku na dani.

• Ústavní soud III.ÚS 488/01 30. 6. 2003
• Krajský soud 8 Co 957/2003 15. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1054/2002 28. 5. 2003
• Krajský soud 7 Co 670/2003 24. 3. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 470/2002 19. 2. 2003
• Krajský soud 35 Co 38/2003 12. 2. 2003

← Zpět na § 255