(1) Před zahájením výslechu soud předvolaného vyzve, aby uvedl úplné a pravdivé údaje o majetku povinného, a znovu ho poučí o následcích nesplnění této povinnosti a o následcích odepření prohlášení.78)

(2) V prohlášení o majetku je předvolaný povinen uvést

a) plátce mzdy nebo jiného příjmu postižitelného srážkami ze mzdy a výši tohoto nároku,

b) peněžní ústavy, u nichž má účty, výši pohledávek a čísla účtů nebo jiné jedinečné identifikátory77a),

c) dlužníky, u nichž má jiné peněžité pohledávky, důvod a výši těchto pohledávek,

d) osoby, vůči nimž má jiná majetková práva, jejich důvod a hodnotu (§ 320),

e) movité věci (spoluvlastnický podíl na nich) povinného a kde, popřípadě u koho se nacházejí; totéž platí o listinách uvedených v § 334 a o cenných papírech a zaknihovaných cenných papírech,

f) nemovité věci (spoluvlastnický podíl na nich) povinného,

g) závod povinného a jeho části a kde se nachází.

(3) O prohlášení o majetku podle odstavce 2 soud sepíše protokol; seznam majetku, který předloží předvolaný, tvoří přílohu protokolu, jestliže předvolaný prohlásí, že obsahuje úplné a pravdivé údaje, nebo jestliže tento seznam do protokolu doplní. V protokolu se dále uvede obsah poučení poskytnutého soudem (odstavec 1) a výslovné prohlášení předvolaného o tom, že v prohlášení uvedl jen úplné a pravdivé údaje o majetku povinného. Protokol podepíše soudce, zapisovatel a předvolaný.

(4) Úkony soudu podle tohoto ustanovení může učinit jen soudce.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že asistent soudce je oprávněn vydat usnesení podle § 114b odst. 1 o. s. ř., kterým se žalovanému ukládá vyjádřit se k žalobě, a to i v případech, kdy o věci nebylo rozhodnuto p…

  • I. Exekuci lze podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní poplatků, v daňovém řízení provádět jak daňovou exekucí, tak i prostřednictvím exekuce soudní nebo soudního exekutora. Možnost provést exekuc…

  • Nejvyšší soud rozhodl o postoupení věci velkému senátu trestního kolegia, neboť dospěl k odlišnému právnímu názoru ohledně trestného činu porušení povinnosti učinit pravdivé prohlášení o majetku. Pátý…

  • Krajský soud 22 Af 56/2010-45 zrušeno
  • Krajský soud 22 Af 45/2010-40 zrušeno

    V souladu s § 73 odst. 3 ZSDP správce daně dříve, než uloží povinnost uhradit clo ručiteli, je povinen zjistit vyčerpávajícím způsobem podmínky pro exekuci u přímého dlužníka a vyčerpal v tomto směru

  • Krajský soud 22 Af 11/2010-35 zrušeno

    V souladu s § 73 odst. 3 ZSDP správce daně dříve, než uloží povinnost uhradit clo ručiteli, je povinen zjistit vyčerpávajícím způsobem podmínky pro exekuci u přímého dlužníka a vyčerpat v tomto směru

  • Nejvyšší soud rozhodl, že uvedení nepravdivých nebo hrubě zkreslených údajů v seznamu majetku, který je přílohou insolvenčního návrhu nebo návrhu na oddlužení, nenaplňuje skutkovou podstatu přečinu po…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze je nepřípustné. Dovolání bylo odmítnuto, protože usnesení, jímž bylo odvolání odmítnuto, není rozhodnutím ve věci