§ 103
Kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení).
Judikatura k tomuto ustanovení
-
I. Přiznané osvobození od soudního poplatku je výchozím předpokladem pro prominutí dalších nákladů řízení, k nimž patří i náklady spojené s povinným zastoupením advokátem v řízení o kasační stížnosti.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že užívání ochranné známky, které naplňuje znaky nekalé soutěže, může být zakázáno soudním rozhodnutím, a to i uložením povinnosti zdržet se užívání zapsané ochranné známky. Zár…
-
I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §
-
Posouzení, zda úkon správního orgánu může být pojmově nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením ve smyslu § 82 s. ř. s., je otázkou důvodnosti žaloby (součástí rozhodnutí ve věci samé), nikoli otázko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud organizace spojů neprojednala s vlastníky nemovitostí stavbu telekomunikačního vedení a nezískala souhlas stavebního úřadu, nemohlo jí platně vzniknout oprávnění k jeho…
-
Není-li při podání žaloby na ochranu proti nečinnosti správního orgánu splněna podmínka bezvýsledného vyčerpání prostředku, který procesní předpis platný pro řízení před správním orgánem stanoví k och…
-
1. Usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. prosince 1999, č. j. 24 C 99/99-20, se zrušuje.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud žaloba označuje jako žalovaného pouze orgán státu, kraje nebo obce, ale z jejího obsahu je zřejmé, že směřuje proti samotnému státu, kraji nebo obci, jedná se o odstran…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pracovní neschopnost žalobce trvající od 18.11.2005 do 8.11.2006 je v příčinné souvislosti s jeho pracovním úrazem ze dne 14.6.2005. Zamítl dovolání žalovaného proti rozsudku…