§ 133
Skutečnost, pro kterou je v zákoně stanovena domněnka, jež připouští důkaz opaku, má soud za prokázánu, pokud v řízení nevyšel najevo opak.
Skutečnost, pro kterou je v zákoně stanovena domněnka, jež připouští důkaz opaku, má soud za prokázánu, pokud v řízení nevyšel najevo opak.
Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který zamítl žalobu na zaplacení 130 000 Kč z titulu nesplacené půjčky. Odvolací soud dospěl k závěru, že žalovaná půjčku ž…
Nejvyšší soud rozhodl, že pouhé konstatování porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě není dostatečným zadostiučiněním za nemajetkovou újmu, pokud předmětem řízení nebyla bagatelní částka.
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá dovolání žalobce v případě náhrady škody za pronájem náhradního vozidla. Soud neshledal příčinnou souvislost mezi zničením žalobcova osobního automobilu a náklady na p…
Nejvyšší soud rozhodl, že pracovní smlouva uzavřená jednatelkou společnosti sama se sebou jako zaměstnankyní je neplatná z důvodu střetu zájmů a že vyplacené mzdy představují bezdůvodné obohacení. Sou…