§ 16b
Usnesení nadřízeného soudu podle § 16 odst. 1 a 2 je závazné pro soud a pro účastníky řízení; ustanovení § 205 odst. 2 písm. a), § 219a odst. 1 písm. a), § 229 odst. 1 písm. e) a § 242 odst. 3 věta druhá tím nejsou dotčena.
Usnesení nadřízeného soudu podle § 16 odst. 1 a 2 je závazné pro soud a pro účastníky řízení; ustanovení § 205 odst. 2 písm. a), § 219a odst. 1 písm. a), § 229 odst. 1 písm. e) a § 242 odst. 3 věta druhá tím nejsou dotčena.
Nejvyšší soud rozhodl, že námitka podjatosti soudců Krajského soudu v Ostravě, kteří rozhodovali o odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně, není důvodná, přestože předseda tohoto soudu podal odvo…
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Rakovníku a vrací věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Soudci, kteří vydali rozhodnutí napadená žalobou pro…
Nejvyšší soud rozhodl, že subjektivní tříměsíční lhůta pro podání žaloby pro zmatečnost z důvodu podjatosti soudce začíná běžet v okamžiku, kdy se účastník dozvěděl o skutečnostech zakládajících pochy…
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Dospěl k závěru, že žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 1 písm. e) o. s. ř. nevyžaduje jako nezbytn…
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil námitku podjatosti soudkyně jako opožděnou námitku podle § 15a odst. 2 o. s. ř., ačkoliv se jednalo o odvolací důvod podle § 205 odst. 2 písm…