Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 29 Odo 874/2001 (R 4/2003) 31. 1. 2002

  Dovolání proti výroku usnesení odvolacího soudu o nákladech řízení není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2001 přípustné.

• Ústavní soud Pl.ÚS 29/11 (147/2012 Sb., N 34/64 SbNU 361) 21. 2. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 224/98 (N 98/15 SbNU 17) 8. 7. 1999
• Nejvyšší soud 29 Odo 265/2003 (R 47/2006) 4. 9. 2003

  Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce z řad advokátů (§ 30 o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve zněn…

• Nejvyšší soud 2 Cdon 808/97 (R 27/2001) 27. 5. 1999

  Přípustnost dovolání podle § 239 odst. 2 o.s.ř. je podmíněna nejen tím, že rozhodnutí je zásadního významu z hlediska svého obecného dopadu do poměrů sporů jiných obdobných), nýbrž i tím, že dotčené

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2020/98 (R 4/2000) 14. 4. 1999

  Notářský zápis je podle ustanovení § 274 písm. e) o.s.ř. titulem pro soudní výkon rozhodnutí, jestliže splňuje formální náležitosti stanovené pro sepisování notářských zápisů o právních úkonech uveden…

• Ústavní soud III. ÚS 3717/16 26. 9. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 414/01 (N 23/29 SbNU 203) 20. 2. 2003
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 3/2003-73 3. 6. 2003

  I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §

• Vrchní soud 4 CO 31/2018-399 10. 11. 2022

Zobrazit všech 16839 rozhodnutí →