§ 324

V nařízení výkonu rozhodnutí zakáže soud povinnému, aby nakládal s věcmi pojatými do soupisu a uloží mu, aby soudu do 15 dnů od doručení usnesení oznámil, zda věc nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou věc, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře. Doloží-li povinný, že věc nabyl jako substituční jmění, a nedoloží-li další skutečnosti, které mají být podle věty první doloženy, nebo nevyjdou-li tyto skutečnosti najevo jinak, soud výkon rozhodnutí zastaví.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že náklady vzniklé účastníkům vylučovacího řízení mohou představovat škodu nahraditelnou podle zákona o odpovědnosti státu za škodu, pokud bylo řízení zapříčiněno nesprávným úře…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vykonavatel soudního exekutora není úřední osobou ve smyslu § 127 odst. 1 písm. f) trestního zákoníku. Zrušil tak rozsudky nižších soudů, které obviněného uznaly vinným zloči…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že kupní smlouva na automobil, který byl sepsán v rámci výkonu rozhodnutí, je absolutně neplatná podle § 39 občanského zákoníku. Povinný má totiž po soupisu věcí zakázáno s nimi…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je nepřípustné. Odvolací soud správně posoudil, že kupní smlouva uzavřená povinným v době zákazu nakládání s majetke…

  • o vyloučení majetku z exekuce

  • o zaplacení 86 425 Kč s příslušenstvím

  • o zaplacení 21 360 Kč s příslušenstvím