§ 12

Odpovědnost za vady

(k § 201 zákona)

(1) Dohody o prodloužené záruční době se uzavírají jen výjimečně, a to za předpokladu, že je kontrahováno množství umožňující dodávku přímo z výrobního podniku a že se jedná

(2) Při uplatnění práva z odpovědnosti za vadné plnění v rámci dohody o prodloužené záruční době může odběratel požadovat pouze

(3) Práva podle odstavce 2 nemůže odběratel uplatnit, jestliže

(4) Odběratel je povinen odeslat dodavateli reklamaci s příslušnými doklady v jednom vyhotovení a v případě, že dodavatel není výrobcem, dvojmo. V reklamaci uvede také číslo smlouvy a odesílacího návěští.

(5) Odběratel může vrátit reklamované výrobky jen podle předchozí dispozice dodavatele. V přepravních dokladech je povinen vyznačit, že jde o reklamované výrobky a uvést čísla příslušné reklamace.

(6) Zjistí-li odběratel neodstranitelnou vadu výrobku až během opracování nebo po jeho ukončení, má odběratel kromě práv uvedených v § 201 zákona, též právo na náhradu škody; rozsah náhrady škody činí součet jednicových mezd a poloviny dílenské a celopodnikové režie, vynaložených na opracování výrobků až do pracovní operace, při které odběratel vadu zjistil nebo do doby, v níž bylo možno vzhledem k povaze provozu odběratele vadu zjistit. Dodavatel se nemůže této odpovědnosti zprostit.

(7) Provádí-li se statistická přejímka (§ 196 zákona) nemůže odběratel uplatňovat práva uvedená v § 201 odst. 2 zákona prvá věta v rozsahu nereklamovatelného množství, stanoveného v přejímacím plánu.

a) o poddodávku výrobků pro vývoz, nebo

b) o výrobky, které nebudou odběratelem tepelně nebo mechanicky (beztřískovým tvářením) zpracovány; prodlouženou záruční dobu lze však sjednat jen pro takové záruční případy, které jsou důsledkem vad vzniklých při výrobě materiálu.

a) bezplatné odstranění vady v dohodnuté lhůtě, nebo

b) není-li odstranění vady možné, v rozsahu vadné dodávky nové bezvadné plnění v technicky nejkratší možné době.

a) jakost hutního výrobku jím volená byla nevhodná pro použitý účel kromě případů, kdy v objednávce uvedl dostatečný údaj o účelu upotřebení;

b) hutní výrobek podléhal před použitím tepelným vlivům, které technická norma nepředpokládá.