Judikatura k § 100

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 953 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Odo 822/2006 29. 8. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 791/2005 23. 8. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 322/2007 23. 8. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3293/2006 25. 7. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 444/2006 12. 7. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1704/2006 26. 6. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 542/07 6. 6. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 806/2005 29. 5. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1331/2005 23. 5. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1918/2005 25. 4. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 528/2006 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1424/2007 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2080/2006 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1552/2005 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2536/2005 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 33 Cdo 155/2007 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 948/2006 (R 97/2007) 15. 2. 2007

  Právo dovolat se relativní neplatnosti právního úkonu bylo vykonáno jak tehdy, bylo-li uplatněno žalobou (vzájemnou žalobou) podanou u soudu nebo námitkou v rámci obrany proti uplatněnému právu v říze…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2534/2006 6. 2. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 253/2006 31. 1. 2007
• Krajský soud 22 Co 222/2006 30. 1. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 102/06 17. 1. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2047/2006 16. 1. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1006/2005 13. 12. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2645/2006 22. 11. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 695/06 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 133/2005 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1039/2004 14. 9. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 390/06 22. 8. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2893/2005 27. 6. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2778/2005 14. 6. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 466/2004 26. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1578/2005 30. 3. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2102/2004 24. 3. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 557/2004 14. 3. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1174/2005 23. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 128/2005 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 62/2006 25. 1. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 622/04 23. 1. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2048/2004 18. 1. 2006
• Krajský soud 17 Co 305/2005 16. 1. 2006
• Vrchní soud 3 To 4/2006 10. 1. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 551/2005 9. 1. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1006/2005 20. 12. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2598/2004 15. 12. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 485/2004 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 211/2005 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1005/2003 (R 85/2006) 13. 12. 2005

  V konkursu vedeném na majetek banky se osoba, která bance svěřila peněžní prostředky za účelem uskutečnění platebního styku, nebo osoba, která bance svěřila peněžní prostředky jako vklad, nemůže domáh…

• Nejvyšší soud 33 Odo 892/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 822/2004 22. 11. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 542/2005 27. 10. 2005

← Zpět na § 100