(1) Bytovými náhradami jsou náhradní byt a náhradní ubytování.

(2) Náhradním bytem je byt, který podle velikosti a vybavení zajišťuje lidsky důstojné ubytování nájemce a členů jeho domácnosti. Skončí-li nájemní poměr výpovědí pronajímatele z důvodů podle § 711a odst. 1 písm. a), b) a c), má nájemce právo na náhradní byt, který je podle místních podmínek zásadně rovnocenný bytu, který má vyklidit (přiměřený náhradní byt). Soud může na návrh pronajímatele z důvodů zvláštního zřetele hodných rozhodnout, že nájemce má právo na náhradní byt o menší podlahové ploše než vyklizovaný byt.

(3) V případech podle § 705 odst. 2 věty prvé postačí rozvedenému manželovi, který je povinen byt vyklidit, poskytnout náhradní ubytování; soud však z důvodů zvláštního zřetele hodných rozhodne, že rozvedený manžel má právo na náhradní byt. V případech podle § 705 odst. 1 a odst. 2 věta druhá má rozvedený manžel právo na náhradní byt; soud může, jsou-li proto důvody zvláštního zřetele hodné, rozhodnout, že rozvedený manžel má právo jen na náhradní ubytování.

(4) Náhradním ubytováním se rozumí byt o jedné místnosti nebo pokoj ve svobodárně nebo podnájem v zařízené nebo nezařízené části bytu jiného nájemce.

(5) Skončí-li nájemní poměr výpovědí pronajímatele podle § 711, stačí při vyklizení poskytnout přístřeší. Přístřeším se rozumí dočasné ubytování do doby, než si nájemce opatří řádné ubytování a prostor k uskladnění jeho bytového zařízení a ostatních věcí domácí a osobní potřeby, nejdéle však na dobu 6 měsíců.

(6) Společní nájemci mají nárok jen na jednu bytovou náhradu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Jestliže občan, jemuž po zrušení nájemního práva k bytu svědčí právo na bydlení (povinnost byt vyklidit až po zajištění náhradního bytu nebo ubytování), toto právo na bydlení nevyužívá a v bytě nebydl…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vyklizení bytu bez zajištění bytové náhrady je v rozporu s dobrými mravy, i když nájemce užívá byt bez právního důvodu. Soud zohlednil věk nájemkyně, délku jejího bydlení, řá…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, které potvrdilo nařízení vyklizení bytu, se odmítá. Soud konstatoval, že při výkonu rozhodnutí vyklizením bytu ne…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který potvrdil rozhodnutí o vyklizení bytu, se odmítá. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe N…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je nepřípustné. Soud potvrdil nařízení exekuce vyklizením s přestěhováním do náhradního bytu, přestože

Zobrazit všech 150 rozhodnutí →