§ 454

Bezdůvodně se obohatil i ten, za nějž bylo plněno, co po právu měl plnit sám.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší soud 29 Cdo 677/2011 (R 60/2014) 27. 2. 2014

Tím, že osobě ustanovené rozhodnutím insolvenčního soudu insolvenčním správcem konkrétního dlužníka následně zanikne oprávnění vykonávat činnost insolvenčního správce dle § 40 odst. 2 zákona o insolve…
Nejvyšší soud 25 Cdo 845/99 20. 3. 2001
Nejvyšší soud 29 Odo 383/2001 21. 8. 2003
Ústavní soud II.ÚS 169/09 (N 43/52 SbNU 431) 3. 3. 2009
Nejvyšší soud 33 Odo 396/2004 14. 2. 2006
Ústavní soud IV.ÚS 393/2000 (N 76/22 SbNU 151) 17. 5. 2001
Ústavní soud I.ÚS 383/05 (N 156/47 SbNU 35) 10. 10. 2007
Ústavní soud IV.ÚS 13/2000 (U 20/18 SbNU 437) 5. 6. 2000
Nejvyšší správní soud 5 Afs 259/2019-26 (4318/2022 Sb. NSS) 9. 2. 2022

Proti nařízení daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb ve smyslu § 190 daňového řádu se nelze bránit návrhem na vyloučení majetku z daňové exekuce dle § 179 odst.…
Nejvyšší správní soud 1 Afs 96/2013-32 3. 4. 2014