(1) Nejde-li o žádný z případů uvedených v § 11, je znalec (tlumočník) povinen podat posudek (provést tlumočnický úkon), jestliže byl ustanoven znalcem (tlumočníkem) v řízení před orgánem veřejné moci. Odmítne-li znalec (tlumočník) bez vážného důvodu provést úkon, sdělí to orgán veřejné moci krajskému soudu, v jehož seznamu je znalec (tlumočník) zapsán.

(2) Podává-li znalec (tlumočník) v souvislosti s právními úkony občanů nebo organizací na jejich žádost posudek (tlumočnický úkon) mimo řízení před orgány veřejné moci, poskytuje tuto odbornou pomoc na základě dohody v rámci výkonu své funkce.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 1828/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž byla zamítnuta žaloba na obnovu řízení, je nepřípustné. Soud konstatoval, že tvrzení o ekonomické závislosti z…

  • Ústavní soud I.ÚS 1561/08
  • Nejvyšší soud 30 Cdo 937/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Soud dospěl k závěru, že podání znaleckého posudku v soudním řízení je plněním zákonné povinnosti a nepředst…

  • Ústavní soud IV.ÚS 2645/20
  • Nejvyšší soud 33 Cdo 4046/2014

    Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného Společenství vlastníků domu, neboť neshledal důvod pro zpochybnění právního závěru, že žalobce má právo na úhradu ceny díla. Soud potvrdil, že vztah mezi žalob…